RIUSCIRÀ SALVINI A RITROVARE LA FORTUNA POLITICA MISTERIOSAMENTE SCOMPARSA? PER NON PERDERE LA…
Dagotraduzione da www.axios.com
La storica decisione di lunedì di un giudice federale che ha dichiarato Google un monopolio è il segnale più forte che l'era di Google su Internet ha fatto il suo corso.
Il quadro generale: Google continuerà a essere un Golia digitale, ma la sua capacità di definire e controllare l'agenda per il futuro del settore tecnologico sta diminuendo.
Combattere una causa antitrust richiede sempre soldi e tempo, ma, cosa ancora più importante, distrae sia i dirigenti che i dipendenti.
Perdere una causa antitrust comporta la probabilità di nuove limitazioni alla libertà di azione di un'azienda, con la prospettiva di regole imposte dal tribunale e l'aggiunta di avvocati.
Ci siamo già passati .
La storica causa antitrust del Dipartimento di Giustizia contro Microsoft del 1998 distrasse e rallentò l'azienda dal dominare la rapida crescita di Internet come aveva fatto con l'era del personal computing. Google fu fondata lo stesso anno.
Questa volta, Google è il leader del settore, l'intelligenza artificiale è la nuova piattaforma e nuove aziende come OpenAI stanno gareggiando per prendere il sopravvento.
Perché è importante: il progresso tecnologico è sempre dipeso da questo ciclo di nuove aziende che sfidano le aziende consolidate e alla fine diventano la nuova forza dominante.
Ma negli ultimi dieci anni questo processo è sembrato congelato, senza alcuna speranza che nuovi attori sfidassero i cinque giganti della Big Tech: Google, Apple, Microsoft, Amazon e Meta.
La decisione del giudice Amit Mehta si concentra sull'uso che Google fa della sua influenza e sulla quantità di dati che ha immagazzinato in tutti questi anni per mettere da parte i concorrenti. Ora il rischio per l’azienda è che sia limitata la sua capacità di trarre profitto dai dati dei suoi utenti o, addirittura, che debba aprire il suo patrimonio di dati ai rivali.
Cosa succederà: Google ha dichiarato che presenterà ricorso contro la sentenza ed è piuttosto comune che decisioni antitrust complesse come questa vengano annullate, come è accaduto in gran parte alla sentenza contro Microsoft 20 anni fa.
Nel frattempo, il giudice deciderà cosa imporre a Google, che potrebbe spaziare da regole limitate che ne regolino la condotta a un più ampio tentativo di smembrare l'azienda.
Una seconda importante causa antitrust contro Google, che riguarda la sua imponente attività nel settore della tecnologia pubblicitaria, andrà a processo questo autunno.
In conclusione: le cause legali sui monopoli tecnologici finiscono più spesso in tecnicismi che in drammi. Ma possono anche spingere il settore a evolversi in nuovi modi.
La decisione di lunedì è ben posizionata per aggiungere forza legale e profondità politica alle correnti dirompenti che l'AI ha già scatenato. Potrebbe essere sufficiente per aprire un varco nel mercato della ricerca a lungo bloccato.
Ultimi Dagoreport
FLASH! - LA GIORNALISTA E CONDUTTRICE DI CANALE5 SIMONA BRANCHETTI, STIMATA PROFESSIONALMENTE DA…
DAGOREPORT - TONY EFFE VIA DAL CONCERTO DI CAPODANNO A ROMA PER I TESTI “VIOLENTI E MISOGINI”? MA…
FLASH! - AVVISATE CASTAGNA, GIORGETTI, FAZZOLARI, MILLERI E CALTAGIRONE: UNICREDIT PASSA ALL'AZIONE …
DAGOREPORT – CERCASI DISPERATAMENTE UN CENTRO DI GRAVITÀ PERMANENTE, DI ISPIRAZIONE CATTOLICA E…
DAGOREPORT – MENTRE LA CRISI GLOBALE DELL'AUTOMOTIVE RISCHIA DI BRUCIARE L'1% DEL PIL ITALIANO,…