FERMI TUTTI: C’È UN CAVILLO CHE POTREBBE FAR TORNARE LIBERO MARIO ROGGERO – SECONDO L’AVVOCATO SERGIO NOVANI, CAPO DEL TEAM LEGALE DEL GIOIELLIERE (E ANCHE VANNACCIANO),  L’ASSENZA DI UN GIUDICE POPOLARE NELLA SENTENZA DI PRIMO GRADO, IL 4 DICEMBRE 2023, POTREBBE CONFIGURARE LA NULLITÀ DELLA CONDANNA. LA SOSTITUZIONE DI QUEL GIUDICE, INFATTI, AVREBBE VIOLATO IL DIRITTO DELL’IMPUTATO AL GIUDICE NATURALE PRECOSTITUITO PER LEGGE – IL GIOIELLIERE DI GRINZANE CAVOUR, IN CARCERE PER AVER UCCISO DUE RAPINATORI, TEME PER LA SICUREZZA DELLA MOGLIE, E CHIEDE DI INGAGGIARE UN VIGILANTE: “TUTTI SANNO CHE NON SONO PIÙ LÌ, POTREBBERO APPROFITTARSENE…”

Estratto dell’articolo di Alessandro D’Amato per www.open.online

MARIO ROGGERO SI COSTITUISCE AL CARCERE DI BOLLATE

Mario Roggero dice che alla moglie al lavoro nella gioielleria di Grinzane Cavour serve un vigilantes. «Senza di me, in caso di una nuova rapina, non so come potrebbero difendersi. Tutti sanno che io non sono più lì, potrebbero approfittarsene. Non adesso, che sono sotto l’occhio attento delle forze dell’ordine e della stampa, ma tra un mesetto sì», ha detto al suo avvocato Stefano Marcolini secondo quanto riporta il Corriere della Sera. Ma intanto si parla di un vizio di forma nel processo di primo grado che potrebbe invalidare tutto. E farlo tornare libero prima della grazia.

LA MOGLIE DI MARIO ROGGERO MARIANGELA SANDRONE E LA FIGLIA LAURA

[…]  secondo Libero c’è un ricorso in Cassazione che potrebbe cambiare tutto. Il professor Sergio Novani, che coordina con l’avvocato Marcolini, il collegio difensivo, punta il dito sul giorno della sentenza di primo grado che condannò il gioielliere di Grinzane a 17 anni.

Era il 4 dicembre 2023. Un giudice popolare non si presentò all’udienza. La difese fece ricorso in appello, poi riproposto in Cassazione. «All’ultima udienza dibattimentale di primo grado tenutasi lunedì 4 dicembre 2023, uno dei giudici popolari effettivi, il signor Marco Marchisio non si presentava».

SERGIO NOVANI

Nel verbale riassuntivo d’udienza c’è scritto: «La Corte d’Assise, preso atto dell’assenza del giudice popolare titolare Marchisio Marco, dispone il subentro nel Collegio giudicante del primo supplente in ordine di sorteggio».

[…]  Secondo la difesa di Roggero la sostituzione ha violato uno dei principi cardine dell’ordinamento costituzionale. Ovvero il diritto dell’imputato al giudice naturale precostituito per legge, l’articolo 25 della Costituzione. «Del giudice popolare si constata l’assenza fisica/naturalistica – se ne “prende atto” – ma di tale assenza non si indagano minimamente le ragioni», si legge nel ricorso presentato dal team legale.

SERGIO NOVANI

[…] «La totale assenza di indagine e di motivazione sulle ragioni dell’assenza del giudice popolare Marchisio», si legge nel ricorso, integrerebbe una «nullità assoluta della sentenza di primo grado, con riferimento alla legge n. 287 del 1951 sui procedimenti di assise». E conclude: «Per una sorta di ironia tragica nel corso della stessa discussione d’appello, all’udienza del 3 dicembre 2025, preliminarmente, il presidente dà atto che è stato esonerato dall’incarico il giudice popolare aggiunto (…) per gravi motivi familiari».

MARIO ROGGERO CON LA MOGLIE E UNA FIGLIAPORTO D'ARMI - VIGNETTA BY ALTAN - REPUBBLICA Senatori leghisti espongono foto di Mario Roggero MARIO ROGGEROMARIO ROGGERO SI COSTITUISCE AL CARCERE DI BOLLATEMario Roggero Roberto Vannacci video IAMARIO ROGGERO OSPITE DI DRITTO E ROVESCIOMARIO ROGGERO SI COSTITUISCE AL CARCERE DI BOLLATEMario Roggero video IA