. “le rivelazioni di snowden e del ‘guardian’ sono state il più grande danno fatto all’intelligence nella storia”.

09 Oct 10:16

Dagotraduzione dal "Daily Mail"

Il capo del MI5 - i servizi segreti inglesi - ha sostenuto che la massiccia quantitÃ di documenti top-secret rubati pubblicati dal "The Guardian" Ã¨ stato un "regalo" ai terroristi.
In un attacco frontale, Andrew Parker ha detto che la pubblicazione di file secretati forniti da Edward Snowden ha causato enormi "danni" all'efficienza dei servizi di intelligence della Gran Bretagna.

I funzionari della sicurezza dicono che le rivelazioni sono una vera e propria esporre 'guida' per i terroristi sul modo migliore per non essere scoperti mentre pianificano un attacco.

A Whitehall, sede dei servizi segreti, si ritiene che il "leak" di Snowden e del "Guardian" Ã¨ stato il piÃ¹ grande danno all'apparato di sicurezza occidentale nella storia. Nel suo primo discorso pubblico da quando Ã¨ diventato direttore generale dell'MI5 all'inizio di quest'anno, Parker ha detto che le rivelazioni hanno dato un enorme 'vantaggio' ai terroristi e sono stati un 'dono di cui hanno bisogno per eludere il nostro lavoro e colpire quando vogliono'.

Ha detto che ci sono diverse migliaia di estremisti islamici che vivono nel Regno Unito, che 'vedono il popolo britannico come un obiettivo legittimo'

I servizi di sicurezza sono stati lavorano giorno e notte per fermare i fanatici, ma l'MI5 ora affronta 'minacce su piÃ¹ fronti, come mai prima d'ora'.
Snowden, un ex contractor della National Security Agency, fuggÃ¬ negli Stati Uniti a maggio con migliaia di documenti classificati sulla NSA e GCHQ (Government Communications Headquarters), che ha dato al "Guardian".

Il giornale ha pubblicato decine di articoli sulle tecniche segrete utilizzate da GCHQ per monitorare e-mail, tabulati telefonici e le comunicazioni su internet.

Le prime rivelazioni del "Guardian" arrivarono ai primi di giugno, quando ha raccontato come la NSA - che fornisce dati al GCHQ, l'organizzazione che raccoglie intelligence per MI5 e MI6 - aveva 'accesso diretto' ai sistemi informatici di AOL, Apple, Facebook, Google, Microsoft, Paltalk, Skype, Yahoo e YouTube.

Il giornale ha anche rivelato come il GCHQ ha accesso ad una rete di cavi che trasportano telefonate internazionali e traffico internet e stia elaborando grandi quantitÃ di 'dati personali'.

Quando Ã¨ emersa la sua identitÃ come fonte della fuga di notizie, Snowden era fuggito la sua casa alle Hawaii per Hong Kong. Dopo una settimana in clandestinitÃ , Ã¨ volato a Mosca, dove Ã¨ ancora fuori dalla portata delle autoritÃ statunitensi.

Nel mese di agosto, la polizia inglese ha arrestato David Miranda, il partner del giornalista del "Guardian" Glenn Greenwald, tenedolo per nove ore all'aeroporto di Heathrow. Miranda aveva con sÃ© i file segreti trapelati da Snowden.

Negli stessi giorni Ã¨ emerso che David Cameron aveva autorizzato la distruzione dei computer presso gli uffici del "Guardian". La preoccupazione per la sicurezza era cosÃ¬ alta che Cameron ha inviato il capo di gabinetto Jeremy Heywood per chiedere all'editore del "Guardian" Alan Rusbridger di distruggere i file dopo averlo avvertito che rischiavano di cadere nelle mani dei terroristi.

Agenti del GCHQ si sono occupati di distruggere computer portatili e dischi rigidi negli uffici del giornale.

Parker ha poi aggiunto: 'Quello che sappiamo dei terroristi, e il dettaglio degli strumenti che usiamo contro di loro, rappresentano il nostro margine di vantaggio. Questo margine ci dÃ la prospettiva di essere in grado di rilevare le loro trame e fermarli.

'Ma questo margine Ã¨ sotto attacco. Il lavoro di intelligence del GCHQ Ã¨ di vitale importanza per la sicurezza di questo paese e dei suoi cittadini'.

'L'Intelligence della GCHQ ha svolto un ruolo fondamentale nel fermare molte delle trame terroristiche che MI5 e la polizia hanno affrontato negli ultimi dieci anni.
'Rendere pubblico questo lavoro, la portata e i limiti delle tecniche del GCHQ provoca un danno enorme. Tali informazioni danno un enorme vantaggio ai terroristi'.

'E' il dono di cui hanno bisogno per eludere noi e colpirci quando vogliono. PuÃ² sembrare fuori moda, ma Ã¨ per questo che dobbiamo mantenere segreti i segreti, e non farlo ci danneggia'.

In un discorso di ampio respiro per il think-tank Royal United Services Institute, Parker ha detto che il compito di MI5 Ã¨ 'sempre piÃ¹ difficile'. E segnala il pericolo rappresentato da cittadini britannici che tornano dal combattimento in Siria.

â€˜Al Qaeda negli ultimi dieci anni ha perso la capacitÃ di lanciare attacchi su vasta scala e organizzati in modo centralizzato, ma non in maniera definitiva.

â€˜C'Ã¨ la minaccia di un numero crescente di attacchi su scala minore e una percentuale crescente di gruppi e individui che da soli si organizzano per commettere atti di terrorismo.
â€˜Ci sono diverse migliaia di estremisti islamici nel nostro Paese che vedono il popolo britannico come un obiettivo legittimo. Nel complesso, non credo che la minaccia terroristica sia peggiore di prima. Ma Ã¨ piÃ¹ diffusa. PiÃ¹ complicata. PiÃ¹ imprevedibile '.

Parker ha anche avvertito che, in alcuni ambienti, ci potrebbe essere un â€˜tale grado di complicitÃ e partecipazione' che l'MI5 e la polizia sarebbero in grado di sventare tutti gli attacchi.
.
'Il terrorismo, per la sua natura e le conseguenze, Ã¨ l'unica area del crimine dove l'opinione pubblica si aspetta che le statistiche siano a zero. Zero. Ma Ã¨ impossibile: immaginate di applicare lo stesso concetto all'omicidio, in generale, o al traffico di droga. Qui entriamo nel concetto di "pre-crimine" come nel film di Tom Cruise, Minority Report '.

MI5 ha attirato critiche per il mancato arresto di individui - tra cui i due attentatori del 7 luglio 2005 - che erano giÃ stati messi sotto controllo dai servizi.

Ma Parker, che ha sostituito Jonathan Evans come direttore generale del Servizio di sicurezza all'inizio di quest'anno, ha detto: 'Con maggiori risorse, dal 7/7 abbiamo lavorato molto duramente per identificare il maggior numero possibile di persone nel paese che sono attivi in qualche modo a sostegno del terrorismo.
'L'idea che si sia in grado di controllare da vicino migliaia di persone Ã¨ fantasiosa. Questa non Ã¨ la Germania orientale, o la Corea del Nord. Conoscere dell'esistenza di un individuo non equivale a sapere tutto su di lui '.

Addirittura Parker ha chiesto piÃ¹ poteri per controllare e-mail e internet. 'I cambiamenti nella tecnologia possono erodere le nostre capacitÃ . Ci sono scelte da fare, tra cui, ad esempio, su come e se i dati delle comunicazioni vengono tenuti. Ma non possiamo non tener conto di tali cambiamenti. Non possiamo lavorare senza gli strumenti giusti'.

Un portavoce del "Guardian" ha detto: 'Un numero enorme di persone - dal presidente Obama al direttore statunitense della National Intelligence, James Clapper, ha ora ammesso che le rivelazioni di Snowden hanno suscitato un dibattito che era necessario e atteso da tempo.
'Il presidente ha anche istituito un comitato di revisione e vi sono state discussioni vigorosi del Congresso degli Stati Uniti e in tutta Europa. Tale dibattito Ã¨ utile solo se Ã¨ informato. Questo Ã¨ ciÃ² che il giornalismo dovrebbe fare. '