DAGOREPORT - RUSSI, CINESI E IRANIANI CI ATTACCANO: E NOI CHE FAMO? CHE ARMI HANNO LE DEMOCRAZIE OCCIDENTALI DI FRONTE ALLE SPREGIUDICATE OPERAZIONI DEI REGIMI DI MOSCA, PECHINO E TEHERAN? POSSIAMO RISPONDERE CON ATTACCHI UGUALI E CONTRARI? VISTA LA PAVIDA E IMBELLE OPINIONE PUBBLICA ITALIANA, È DIFFICILE GIUSTIFICARE UN’OPERAZIONE DI "ATTACCO" MA NON POSSIAMO RESTARE CON LE MANI IN MANO - LA COSTITUZIONE CI VIETA AZIONI DI GUERRA, DUNQUE LA SOLUZIONE POTREBBE ESSERE UN AMPLIAMENTO, ATTRAVERSO NUOVE NORME, DEL CONCETTO DI “DIFESA” (NON SOLO REAZIONI MA ANCHE AZIONI PREVENTIVE DI DISTURBO) - PER FARLO, SERVONO SOPRATTUTTO NUOVI INVESTIMENTI IN DIFESA A PARTIRE DALLA CREAZIONE DI "UNA STRUTTURA DI INTELLIGENCE DEDICATA ALLA CYBERSICUREZZA” COME SUGGERISCE L’EX MINISTRO DELL’INTERNO, MARCO MINNITI...

ALLARME BOMBA FIRMATO DA MIKHAIL ANDROPOV

DAGOREPORT

Oddio, siamo in guerra e non sappiamo cosa metterci! Non abbiamo strumenti di difesa, figurarsi se possediamo quelli di offesa.

In queste settimane di attacchi hacker, allarmi bomba, è forte la sensazione che le democrazie occidentali, in particolare quelle europee, siano inermi e a rischio destabilizzazione.

L’impressione è che le democrazie, “zavorrate” da opinioni pubbliche volubili ed esposte alla propaganda russo-cino-iraniana, siano più fragili, forse destinate a perdere la sfida sulla ricerca e l'innovazione tecnologica. Anche sull’intelligenza artificiale, come insegna il caso Nvidia, alla fine Pechino si ritrova avvantaggiata: piazza le sue spie nelle grandi corporation americane o sotto le lenzuola degli Ad; puo' costruire data center in barba alle proteste dei cittadini; puo' praticare dumping e concorrenza sleale in vari settori produttivi disintegrando l'industria europea e occidentale. Tutto grazie ai "vantaggi" dell'essere un regime. Zero proteste, zero discussioni, dritti verso l'obiettivo.

allarmi bomba sui voli in europa

Scriveva stamani Federico Rampini sul “Corriere della Sera”: "Il regime cinese abbraccia un ottimismo tecnologico passato di moda in tutto l’occidente: le profezie sull’intelligenza artificiale che sterminerà la specie umana sono al bando; Xi Jinping ha deciso che nelle scuole elementari di Pechino i bambini devono essere ‘alfabetizzati’ all’uso dell’ai. I data center si costruiscono massicciamente su tutto il territorio cinese, senza opposizioni da parte dell’opinione pubblica…”

E fosse solo una questione di intelligenza artificiale.

Allarmi bomba, attacchi hacker, sabotaggi banche del sangue, aeroporti bloccati: c’è un evidente pressione sui paesi europei e occidentali con l'obiettivo di creare il caos, fomentare il disordine sociale, destabilizzare le società e i suoi stessi elettori. 

proteste contro i data center in italia 3

Cina, Russia, Iran, giocano “sporco” e colpiscono nascondendosi dietro hacker, spie, sigle più o meno fantasione, lupi solitari e cani sciolti. E noi? Come rispondiamo? Che facciamo, davanti a tutta questa pressione?

Pechino, Mosca, Teheran, ci "penetrano", si infilano, si intromettono nelle nostre elezioni, manomettono strutture strategiche, rubano dati sensibili, alterano la percezione delle società occidentali. Che famo, stiamo fermi a prendere schiaffi?

Gli esperti di intelligence spiegano a Dagospia che l'Occidente non è completamente "disarmato": avremmo una capacità di risposta, persino di offesa, ma esistono limiti giuridici e politici che legano le mani agli 007 e alle unità cyber.

vladimir putin e xi jinping al vertice sco in kirghizistan foto lapresse 4

Gli americani e i britannici, inclusi i paesi nel gruppo dei "Five eyes" (Australia, Nuova Zelanda, Canada), hanno una lunga tradizione di operazioni di disturbo e di sabotaggio. La Cia, l'Mi6 e le altre agenzie di intelligence anglosassoni sanno come si fa. La Francia, paese che ha una "cultura" della Difesa, essendo l'unico paese dell'Ue con l'arma nucleare nonché membro permanente del Consiglio di sicurezza dell'Onu, sta rivedendo la legislazione in materia per allargare le maglie di cio' che gli 007 possono fare.

E la piccola Italia?

POST SU INSTAGRAM DELL’AMBASCIATA RUSSA A ROMA CHE SFOTTE L'ITALIA SUI CYBERATTACCHI

Il nostro è un paese dalla modestra dotazione militare e sconta un generico e ingenuo pacifismo diffuso. Ogni ragionamento sulle armi, sugli investimenti in Difesa, sulla necessità di prepararsi a rispondere agli attacchi ostili, genera itterizia e fastidio. 

Tra una polemica politica e un certo populismo del "e allora gli ospedali?", si finisce per lasciare il Paese sguarnito e esposto alle intemperie geopolitiche. 

La Costituzione impone limiti chiari (“L’Italia ripudia la guerra, ecc”) e siamo costretti a giocare in contropiede. Cioè, i nostri servizi di intelligence e di cyber sicurezza possono agire solo in chiave difensiva. La comunità degli "spioni", in queste settimane, a seguito dei numerosi attacchi informatici subìti dall'Italia (600 mila, secondo la Farnesina) si sta chiedendo come predisporre una solida difesa e contrattacco nei limiti della legge. 

ALLARME BOMBA IN EUROPA - I VOLI DIROTTATI

Una strada sarebbe rivedere in chiave estensiva, attraverso un nuovo corpus di norme, il concetto di "operazioni difensive". L'idea è permettere agli 007 di proteggere il Paese non solo reazioni ma anche azioni preventive di disturbo. Rendiamo pan per focaccia, insomma.  

Come osserva l’ex ministro dell’Interno, Marco Minniti, di fronte a una minaccia forte e imminente, “serve una struttura di intelligence dedicata alla cybersicurezza”. Fra l’altro, una convergenza “bipartisan” su questo è possibile e storicamente fattibile: “Quando parliamo di intelligence e sicurezza nazionale, dobbiamo essere consapevoli che sono temi che hanno sempre trovato un punto di accordo oltre le maggioranze”.

VIDEO DEGLI HACKER FILO RUSSI CHE RIVENDICANO GLI ATTACCHI AI SUPERMERCATI IN EUROPA

"Chi non sa essere all’altezza di questa storia - prosegue Minniti - non fa gli interessi del paese. Serve una struttura di intelligence dedicata alla cybersicurezza”.

Anche in Germania, altro paese con una opinione pubblica divisa sul riarmo, si sta ragionando sull'opportunità di una legge che allarghi il perimetro di azione dell’intelligence.

Siamo esposti agli attacchi di Russia, Cina, Iran, Corea del Nord e gruppuscoli di hacker sparsi per il mondo. Non sarà l'ora di darci una svegliata per proteggere il Paese da minacce ostili? 

Ps: che ruolo hanno, nella recente ondata di attacchi cyber, i servizi segreti americani in Europa? Non sarà che Cia, Nsa, Pentagono si sono un po' "voltati dall'altra parte", su input di Donald Trump, per lasciare l'Europa a cuocere nel suo caos nei mesi che precedono delicate elezioni politiche nel continente? Chissà se a Trump e Putin giova avere società europee spaventate, caotiche e divise. Di solito, nei momenti di confusione si realizza un antico adagio: "a mali estremi, estrema destra"...

PARLA MINNITI: "SERVE UN'INTELLIGENCE DEDICATA ALLA CYBERSICUREZZA. CHI REMA CONTRO NON FA L'INTERESSE DEL PAESE"

Estratto dell’articolo di Nicolò Zambelli per “il Foglio”

“Contro la nuova minaccia cyber servono unità e collaborazione al di là delle maggioranze. Bisogna continuare su quella strada, forti di un patrimonio culturale che vide collaborare Dc e Pci contro il terrorismo interno.

Chi non sa essere all’altezza di questa storia, che è la nostra storia, non fa gli interessi del paese. Serve una struttura di intelligence dedicata alla cybersicurezza”.

proteste contro i data center in italia 2

Lo dice al Foglio Marco Minniti, presidente della Fondazione Med-Or ed ex ministro dell’Interno, parlando dei recenti cyberattacchi avvenuti in Europa e in Italia. Lancia messaggi, chi vuol intendere intenda. “La questione riguarda la sicurezza nazionale”. E per affrontarla ecco una ricetta.

“Nella fase attuale della storia, quando sono in corso tre guerre, è abbastanza connaturato che ci siano attività di guerra asimmetrica, quindi quella che non si combatte sui cambi di battaglia”, dice Minniti.

Nelle ultime settimane si sono verificati attacchi ai sistemi di refrigerazione di supermercati e a quelli per la conservazione del sangue in Francia, oltre a una serie di falsi allarmi bomba sui voli. Qual è l’obiettivo?

sistema dei five eyes – intelligence di usa gran bretagna australia canada e nuova zelenda

“È duplice. In primo luogo serve per testare la risposta di un paese, la sua difesa. In secondo luogo serve per influenzare il sentiment. Viviamo in società sempre più veloci e quindi sempre più fragili. Incursioni di questo tipo possono provocare nella popolazione prima un senso di smarrimento, poi insicurezza, infine paura”.

L’obiettivo è “mettere in discussione la coesione di uno stato”. Gli allarmi bomba, in particolare, “non prevedevano una richiesta di riscatto, di denaro. L’obiettivo era la paura, l’insicurezza. Lo stesso per quelli ai supermercati”.

Minniti individua quattro “hacker states”: Cina, Russia, Corea del Nord e Iran. […]   “Noi abbiamo una capacità di difesa importante. Ci sono l’Acn e la Polizia postale, che in questi anni hanno messo in campo una notevole capacità per proteggere i settori strategici del paese”, dice Minniti.

banchi frigo hackerati 3

“Ma la minaccia è forte e imminente. Abbiamo due punti da rafforzare”. Il primo è il coordinamento europeo: “Il tema pone la questione della sovranità nazionale in materia di sicurezza, ma è altrettanto chiaro che se ogni paese reagisce da solo è più debole”. Il secondo riguarda il rafforzamento dell’apparato italiano.

“Abbiamo tre modelli da cui prendere ispirazione: la Nsa americana, il Gchq inglese e l’Unità 8200 israeliana”. La distinzione tra “cyber defense e cyber attack” è ormai “molto sfumata”, dice l’ex ministro. “Se voglio difendere devo avere anche la capacità di attaccare”. Per questa ragione, “occorre avere una struttura di intelligence dedicata al cyber. Non solo per difenderci, ma anche per colpire il potenziale attaccante”.

ALLARME BOMBA IN EUROPA - I VOLI DIROTTATI - LA MAIL DI RIVENDICAZIONE DEI COMBATTENTI DELLO STATO MASCHILE

La questione, dunque, è anche politica. Ma serve convergenza. “Quando parliamo di intelligence e sicurezza nazionale, dobbiamo essere consapevoli che sono temi che hanno sempre trovato un punto di accordo oltre le maggioranze”. Minniti richiama la legge 124 del 2007, la riforma dell’intelligence: “L’Italia è uno dei pochi paesi al mondo in cui la presidenza del Comitato parlamentare di controllo sull’intelligence, il Copasir, spetta per legge all’opposizione. In pochissimi altri paesi è una convenzione”.

È un patrimonio culturale che può consentire al paese di compiere un ulteriore passo: “Valutare l’esigenza di avere una struttura di intelligence esclusivamente dedicata alla sicurezza cibernetica. Più poteri, più controlli: il metodo è sostanza”.

meme di trump iranCia - Central Intelligence Agency