davigo

IL “DAVIG” DI DONATELLO - FACCI: “DAVIGO FA CAPIRE CHE LA ''SUA'' MAGISTRATURA NON VUOLE FARE PRIGIONIERI, O MEGLIO, VUOLE FARE TUTTI PRIGIONIERI. QUESTO IL BIGLIETTO DA VISITA DI UN UOMO CHE PARE INCAZZATO ANCHE QUANDO DORME”

Vai all'articolo precedente Vai all'articolo precedente
guarda la fotogallery

filippo facci   filippo facci

Filippo Facci per “Libero Quotidiano”

 

Tutto va bene, madama la travaglia: la politica è sporca e non si ripulisce, la giustizia invece è perfetta e non c'è niente da cambiare. Sul Fatto Quotidiano, ieri, il neo presidente dell'Associazione magistrati Piercamillo Davigo si è profuso in un lungo monologo di due pagine che, tramite la trasformazione in neretto di alcune parti del testo, è stato poi ribattezzato «intervista»; lo stenografo si chiama Marco Travaglio, e, data la collaudata ripetitività delle asserzioni di Davigo negli anni, la cosiddetta intervista avrebbe potuto anche scriverla direttamente lui, Travaglio, utilizzando il noto metodo giornalistico marzulliano «fatti una domanda, datti una risposta e riciclala per vent' anni».

Piercamillo DavigoPiercamillo Davigo

 

In effetti Davigo dice più o meno le stesse cose dai tempi di Mani pulite: storielle, aneddoti, paradossi, freddure, roba da far sorridere una platea alla presentazione di un libro. Ma ora che ha un ruolo politico - capo del sindacato dei magistrati, maggior potere non elettivo del Paese - ogni sua uscita potrebbe diventare una posizione strategica o appunto politica, soprattutto se il presidente del Consiglio ha appena parlato degli stessi temi. È successo ieri.

 

piercamillo davigopiercamillo davigo

Renzi, in Senato, aveva da poco pronunciato delle doverose ovvietà: che negli ultimi vent'anni questo Paese ha conosciuto «autentiche barbarie giustizialiste», che spesso un avviso di garanzia è bastato per rovinare mediaticamente persone perbene, che per esempio la recente indagine di Potenza ha diffamato un governo prima di qualsiasi sentenza (anche se nessun governativo è indagato) e che le intercettazioni spesso sono diffuse solo per sputtanare: insomma delle banalità, tanto da porre il dubbio sul perché, semmai, certi discorsi non siano stati fatti altre volte.

 

Ecco: la risposta di Davigo, indiretta, converge come può farlo la pallina di una partita di tennis: l' importante è risbatterla nel campo dell' avversario. Il tappeto rosso steso dal Fatto Quotidiano già non faceva grinze: Renzi, nel titolo, era paragonato a Berlusconi, mentre l' editoriale di Travaglio (titolato «negazionismo peloso») lo paragonava a Craxi. Fine della dialettica.

 

GHERARDO COLOMBO ANTONIO DI PIETRO PIERCAMILLO DAVIGO jpegGHERARDO COLOMBO ANTONIO DI PIETRO PIERCAMILLO DAVIGO jpeg

Le negazione totale di qualsiasi problema o difetto in seno alla magistratura italiana, da parte di Davigo, lasciava peraltro intendere quanto il personaggio appaia indisponibile a muoversi da una posizione di arcigna schermaglia sindacale, e quanto poco insomma appaia disposto a un cosiddetto confronto fondato perlomeno su una minima presa d' atto della realtà in cui si vive. Macché: «Non c' è nessuna guerra» tra politica e magistratura, dice Davigo, e l' unico problema è che la politica e le istituzioni non rimuovono il personale da rimuovere. Cioè chi, i condannati?

PIERCAMILLO DAVIGOPIERCAMILLO DAVIGO

 

No, s' intendono quelli da rimuovere «in base a un giudizio morale o di opportunità». Che spetta a chi? Forse a Davigo e al Fatto Quotidiano? La leggerezza con cui Davigo nega o liquida qualsiasi cosa fa capire che la «sua» magistratura non vuole fare prigionieri, o meglio, vuole fare tutti prigionieri. Il conflitto tra politica e magistratura? «Naturale conseguenza della loro separatezza e indipendenza». Le intercettazioni penalmente irrilevanti? «Bastano e avanzano le norme sulla diffamazione e sulla privacy», come è noto.

 

TRAVAGLIO PADELLARO DAVIGO TRAVAGLIO PADELLARO DAVIGO

Ma perché le intercettazioni irrilevanti non le eliminano direttamente i magistrati? Facile: perché possono essere irrilevanti per tizio ma rilevanti per caio. Le raccomandazioni? «Sono reato». La presunzione d' innocenza? Quella è un fatto tecnico, «un fatto interno al processo, non c' entra nulla coi rapporti sociali e politici», cioè: «un fatto penalmente irrilevante può essere deontologicamente disdicevole».

marco travagliomarco travaglio

 

E via così, i problemi non esistono: i tempi della giustizia? «Tutte le inchieste arrivano a sentenza», «i giudici italiani sono quelli che lavorano di più», «Parlamento e governo non possono dire che combattono l' evasione fiscale», l' insindacabilità dei parlamentari non viene mai violata, anche questo governo denota «una certa allergia al controllo di legalità». Tutto così: questo il biglietto da visita di un uomo che dovrebbe essere di «trattativa» ma che pare incazzato anche quando dorme.