Per la seconda domenica consecutiva scalfari martella il suo “amico”(?) monti, nuovo ghino di tacco

6 gen 2013 14:24

Eugenio Scalfari per La Repubblica

Mario Monti, in appena un anno, ha salvato lÂ´Italia dal peggio in cui stava precipitando ed ha recuperato al Paese la credibilitÃ internazionale che da tanti anni aveva perduto.
La nascita del suo governo fu dovuta a varie circostanze e a vari protagonisti che Ã¨ opportuno ricordare. Anzitutto al voto con il quale la Camera dei deputati bocciando il rendiconto di bilancio mandÃ² in minoranza il governo Berlusconi.

UscÃ¬ da quel voto una nuova maggioranza formata dal Pd, dallÂ´Udc e da Fini. Su questa svolta parlamentare, sullÂ´aggravarsi della situazione economica, sulla totale caduta della credibilitÃ del governo e sulla lettera di commissariamento indirizzata a Berlusconi dalla Banca centrale europea il Cavaliere dette le dimissioni e Napolitano, dopo averlo nominato senatore a vita, incaricÃ² Monti di formare un nuovo governo.

In quel frangente il Partito democratico avrebbe potuto chiedere lo scioglimento delle Camere e nuove elezioni. Il Pdl era allo stato comatoso, il Terzo polo valeva al massimo il 6 per cento, Grillo ancora non esisteva o quasi. Il Pd avrebbe stravinto ma sciogliere il Parlamento in quelle condizioni avrebbe spalancato le porte allÂ´assalto dei mercati e il debito italiano sarebbe stato preda dÂ´una vera e propria macelleria speculativa. Prevalse il senso di responsabilitÃ di Bersani e del gruppo dirigente del Partito democratico.

Mario Monti ha cominciato la sua campagna elettorale con molta aggressivitÃ . Ãˆ normale per una forza politica nuova che si batte per vincere. Ma lÂ´azione di governo di cui porta legittimamente il vanto fu resa possibile dal Pd e il ricordo di questÂ´antecedente rappresenta unÂ´omissione ingenerosa da parte di chi, utilizzando quel disco verde, si mise e mise il Paese sulla giusta strada.

Due domeniche fa pubblicammo su queste pagine una mia lunga conversazione con lÂ´amico Mario Monti. Ci siamo conosciuti mezzo secolo fa, non era quindi unÂ´intervista tra un giornalista e un capo di governo ma un incontro tra vecchi amici che resi pubblico senza preavvisarlo e me ne scusai a fatto compiuto. Del resto avevo riferito esattamente quanto ci eravamo detti e lui stesso lo riconobbe.

SennonchÃ© a pochi giorni anzi a poche ore di distanza le sue scelte cambiarono: da uomo "super partes", come lo stesso Presidente della Repubblica avrebbe gradito, Ã¨ diventato uomo di parte inalberando unÂ´agenda piÃ¹ che accettabile ma nelle parti qualificanti identica o analoga a quella del partito con il quale compete affermando quel suo programma come il solo capace di condurre lÂ´emergenza al suo termine e prospettare nuovi orizzonti per il futuro.

Purtroppo Monti ha cominciato la campagna elettorale con la promessa di diminuire le imposte personali sui redditi minimi. Non mi pare abbia indicato la copertura di questa promessa ma soprattutto ha dimenticato che nel prossimo luglio scatterÃ lÂ´aumento di un punto dellÂ´Iva, unÂ´imposta regressiva quantÂ´altre mai che colpirÃ soprattutto i redditi dei piÃ¹ deboli. Se ci sarÃ spazio per diminuire le tasse Ã¨ proprio dallÂ´Iva che bisognerebbe cominciare.

Ma non Ã¨ per questo "dettaglio" che il nuovo Monti mi ha deluso. Parlo in prima persona perchÃ© per un anno sono stato tra i suoi piÃ¹ motivati sostenitori. Mi ha deluso e mi preoccupa molto perchÃ© la sua azione avrÃ come risultato inevitabile quella di rendere ingovernabile il nuovo Parlamento gettando il Paese (e lÂ´Europa) nel caos. Vi sembra unÂ´affermazione azzardata? Ãˆ facile spiegare che purtroppo non lo Ã¨ affatto ed ecco la spiegazione.

1. Pensare che le liste di Monti superino tutte le altre Ã¨ estremamente illusionistico. Nei sondaggi effettuati in questi giorni Ã¨ allÂ´ultimo posto. Se gli va bene supererÃ Grillo; se gli va benissimo supererÃ Berlusconi. Per superare il centrosinistra ci vorrebbe un miracolo. Ãˆ vero che il Vaticano Ã¨ con lui, ma non credo che basti.

2. Ãˆ tuttavia possibile che al Senato nessun partito abbia la maggioranza. Gianluigi Pellegrino ha spiegato ieri la vergogna dellÂ´attuale legge elettorale specialmente per il Senato.

3. Superare questÂ´eventualitÃ in teoria non Ã¨ difficile, basterebbe unÂ´alleanza tra centrosinistra e centro, cioÃ¨ tra uno schieramento che avrebbe la maggioranza assoluta alla Camera e un altro schieramento (il centro) che non ha la maggioranza al Senato ma puÃ² renderla possibile.

4. A quali condizioni? Monti e Casini lÂ´hanno giÃ detto: vogliono la presidenza del Consiglio, vogliono un governo che sia il loro governo anche nellÂ´eventualitÃ che il centrosinistra abbia raggiunto nel complesso un consenso doppio a quello da loro ottenuto. E gli elettori? E il popolo sovrano?

5. Risultato: o il Pd accetta di pagare il pedaggio ad un nuovo Ghino di Tacco o la legislatura diventerebbe ingovernabile con le conseguenze che ciÃ² comporterebbe sui mercati e in Europa.

Ho piÃ¹ volte indicato a Monti lÂ´esempio di Carlo Azeglio Ciampi che, dopo aver risollevato il Paese da una gravissima crisi economica ed aver modificato la legge elettorale, si ritirÃ² dopo un anno di governo a vita privata e ritornÃ² poi a dare il suo contributo al bene pubblico come ministro del Tesoro di Romano Prodi con il quale fece la piÃ¹ grande delle riforme del secolo portando lÂ´Italia nella moneta comune europea.

Ma potrei aggiungere lÂ´esempio di Giuliano Amato che da presidente del Consiglio cedette dÂ´accordo con il Presidente della Repubblica la sua carica a Ciampi dopo essersi assunto la responsabilitÃ dÂ´una manovra economica di proporzioni inusitate nonchÃ© la svalutazione necessaria della lira e poi, quando ne fu richiesto, fu di nuovo ministro dellÂ´Interno, delle Riforme o tornÃ² alla sua vita di studi e di cultura.

La classe politica ha i suoi gravi difetti ma anche qualche virtÃ¹.
CÂ´Ã¨ un ultimo punto che mi preme chiarire. Cambiamento, riforme, conservazione: questi secondo Monti sono gli spartiacque tra le forze politiche in campo. Detto cosÃ¬ Ã¨ molto vago. Riforme? Quali? Quelle che propone Monti le propone anche Bersani. Alcune sono state fatte e il Pd le ha votate in Parlamento.

Cambiamento. Quale? Robespierre cambiÃ² la Costituzione ereditata dagli Stati generali dellÂ´Ottantanove. Naturalmente cambiÃ² a suo modo. Il Direttorio che venne dopo cambiÃ² allÂ´incontrario. Poi arrivÃ² Napoleone e cambiÃ² anche lui. Per dire: la storia cambia di continuo e procede a balzelloni, non cÂ´Ã¨ un disegno divino ma la forza dei fatti e delle idee.

Renzi, tanto per fare un esempio, voleva un cambiamento nel suo partito e cÂ´Ã¨ riuscito anche se ha perso le primarie. Poi ha mantenuto la parola data, non come Ichino. A me, quando faceva il rottamatore, mi sembrÃ² troppo semplicista e rozzo nel pensare e nel dire. Adesso mÂ´Ã¨ diventato simpatico perchÃ© anchÂ´io cambio.

Anche tu, caro Mario, sei cambiato. Mi piaci molto per quello che hai fatto e che eri, mi preoccupi per quello che sei ora e riesci perfino a spaventarmi per quello che potresti fare se, non vincendo il piatto, lo vorrai comunque tutto per te.