DAGOREPORT: FRATELLI DEL KAOS - IL DISGREGAMENTO DI FRATELLI D’ITALIA, DOPO TRE ANNI DI MELONISMO…
LUCI SUL NUOVO SAN SIRO: ACCORDO PIU’ VICINO PER LO STADIO DOPO L’INCONTRO TRA INTER, MILAN E IL COMUNE – LA SVOLTA SULLA RIDUZIONE DELLE VOLUMETRIE COSÌ COME RICHIESTO DA PALAZZO MARINO. ORA I CLUB DOVRANNO STILARE IL PIANO ECONOMICO FINANZIARIO CHE DIMOSTRI CHE IL PROGETTO COSTA EFFETTIVAMENTE 74 MILIONI IN PIÙ; L'INTENZIONE È CHIUDERE L'ITER PER MAGGIO 2021...
ARIANNA RAVELLI per il Corriere della Sera
Alla fine si è risolto anche il problema dei loghi e dei comunicati: due distinti, uno del Comune di Milano, un altro di Inter e Milan, per dire la stessa cosa, cioè ratificare un'intesa che, nei fatti, era già stata trovata.
E che rappresenta un passo avanti importante sul fronte del nuovo stadio di San Siro: è stata trovata la quadra sulle volumetrie, ovvero su quanto sarà possibile costruire per realizzare la nuova casa dei club milanesi, ma anche la cittadella dello sport che sorgerà a fianco.
Era questo uno snodo fondamentale. In sintesi: i club hanno fatto un passo indietro - in origine chiedevano un indice di costruzione dello 0,63% come da legge sugli stadi, il Comune voleva far rispettare lo 0,35 del piano regolatore, ci si è accordati sullo 0,51%, ovvero 145mila metri quadrati - e Palazzo Marino ne ha fatto uno avanti mettendo nero su bianco una sorta di «endorsement» al progetto di Milan e Inter, tanto che nel comunicato si legge «Comune di Milano, Milan e Inter ritengono di fondamentale importanza, soprattutto nell'attuale contesto, poter avviare a Milano un progetto che genererà un incremento occupazionale stimato tra 3.000 e 3.500 posti di lavoro e migliorerà un'importante area». Il «like» del Comune, pur tra mille (anche comprensibili) prudenze è arrivato.
Al di là della difficoltà a rinunciare a un investimento di 1,3 miliardi (da parte di due gruppi stranieri), Palazzo Marino aveva apprezzato la disponibilità di Milan e Inter a rifunzionalizzare il vecchio stadio (tradotto: non abbatterlo ma salvarne delle parti che si integreranno con il nuovo paesaggio cittadino, tra percorso per il jogging, pista ciclabile, palestra all'aperto, «skateboard park», parete d'arrampicata e museo). Solo che la rifunzionalizzazione ha un costo: 74 milioni per l'esattezza, secondo i club.
Che, per far stare in piedi l'investimento, avevano bisogno di vedersi garantite certe volumetrie, anche se ridotte con il passare dei mesi. «I club hanno dimostrato di mettersi a disposizione dei cittadini assecondando una riduzione delle volumetrie, un ulteriore sacrificio per trovare un'intesa bilanciata», il commento dell'ad dell'Inter Alessandro Antonello; «Abbiamo ridimensionato le nostre richieste, ma siamo arrivati in porto, abbiamo fretta di avere uno stadio adatto alle nostre grandi ambizioni», quello del presidente del Milan Paolo Scaroni.
Ora i club dovranno stilare il piano economico finanziario che dimostri che il progetto costa effettivamente 74 milioni in più; l'intenzione è chiudere l'iter approvativo per maggio 2021. Molto prima, entro fine luglio, sarà scelto il vincitore tra i due progetti in corsa. E il nuovo San Siro comincerà ad avere una faccia.
DAGOREPORT: FRATELLI DEL KAOS - IL DISGREGAMENTO DI FRATELLI D’ITALIA, DOPO TRE ANNI DI MELONISMO…
DAGOREPORT – ORA PUTIN È DAVVERO TERRORIZZATO: PIÙ CHE I DRONI UCRAINI CHE BUCANO LE DIFESE AEREE…
DAGOREPORT – LA STORIA DELLA CANDIDATURA DI MAURIZIO MARTINA ALLA FAO È STATO UNO “SCHERZETTO” BEN…
DAGOREPORT - MENTRE LAPO SI RIAVVICINA ALLA MADRE MARGHERITA AGNELLI (“VOGLIO RICOMPORRE UN…
FLASH – COM’È FRICCICARELLO ANTONIO TAJANI IN QUESTI GIORNI: PRIMA HA FATTO USCIRE SUI GIORNALI…
LA D’URSO VUOLE LA GUERRA? E GUERRA SIA – PIER SILVIO BERLUSCONI HA INCARICATO DUE AVVOCATI DI…