COME MAI IL VAR HA MOSTRATO SOLO IL CALCIO DI KUMBULLA E NON IL FALLO DI BERARDI? AL VAR C’ERANO PAIRETTO E NASCA, GLI STESSI CHE FURONO FERMATI DALL’AIA DOPO IL GOL IN FUORIGIOCO DI ACERBI IN SPEZIA-LAZIO CHE AVEVA SCATENATO LE PROTESTE DI MOURINHO – L’EX ARBITRO SACCANI: “COL FALLO DI BERARDI, ANDAVA DATA PUNIZIONE ALLA ROMA, AMMONIZIONE A BERARDI E ROSSO A KUMBULLA PER LA SUA REAZIONE MA SENZA IL RIGORE” -VIDEO

Estratto da sport.virgilio.it

ROMA SASSUOLO KUMBULLA BERARDI

L’ex arbitro Max Saccani alla Domenica Sportiva sottolinea un altro aspetto e dice: “Al 44′ del primo tempo c’è questa palla messa in mezzo, Berardi cerca di anticipare il portiere poi si aggancia con Kumbulla cadendo, Fabbri non fischia, rialzandosi Kumbulla colpisce con un calcio Berardi, l’arbitro viene richiamato da Pairetto e dà rigore ed espulsione. C’è da capire se prima del calcio di Kumbulla c’è stato un fallo di Berardi quando si allaccia con Kumbulla. In questo caso andava data punizione alla Roma, ammonizione a Berardi e rosso a Kumbulla per la sua reazione ma senza il rigore. Il Var mostra solo il calcio di Kumbulla, dire se la valutazione della mancata proposizione dell’immagine precedente sia stata una scelta di Pairetto che non ha ravvisato falli non è facile. Siamo nell’alveo delle valutazioni”.

ROMA SASSUOLO CALCIO BERARDI A KUMBULLAROMA SASSUOLO CALCIO DI KUMBULLA A BERARDIPAIRETTONASCA