DAGOREPORT - A CHE PUNTO È LA NOTTE DI CECILIA SALA? BUIO FITTO, PURTROPPO. I TEMPI PER LA…
Danilo Taino per il “Corriere della Sera”
Realizzeranno «il socialismo in uno stadio solo». Proprio nel senso di uno stadio di calcio: quello di Magonza. Un tribunale del lavoro della città della Renania-Palatinato, Germania occidentale, ha stabilito che i calciatori sono tutti uguali quando si tratta di occupazione: non possono essere certo discriminati per ragioni di età. Se il concetto prendesse piede — improbabile, dicono gli esperti, ma di fronte alle normative sul lavoro non si può mai dire, in Germania come in Italia — si potrebbe finire con squadre che hanno «rose» di 40 o addirittura 60 «petali» (in gran parte appassiti).
La questione era stata sottoposta al giudice da Heinz Müller, un portiere fino al 2014 tesserato del Mainz 05, formazione della Bundesliga (l’anno scorso arrivata settima nel campionato). Müller era stato tesserato dalla Germania nel 2009, in arrivo dall’inglese Barnsley, con un contratto di tre anni, esteso poi per altri due nel 2012. Alla fine del rinnovo, aveva 34 anni e la squadra ha ritenuto che fosse arrivato il momento di disfarsene. Al portiere non è sembrato giusto e quindi è ricorso alle vie legali. Ora la sentenza gli ha dato ragione.
Il tribunale ha stabilito che la limitazione del tempo d’impiego vale solo per i lavori part-time o per i contratti a tempo determinato. Altrimenti, dopo due anni di impiego, il dipendente, anche se lavoratore del pallone, non può essere lasciato a casa. A meno che non ci siano «ragioni obiettive». Nel caso in questione, ha detto un portavoce del tribunale, il fatto che il soggetto fosse un calciatore professionista «non è una giustificazione per una limitazione del contratto».
Harald Strutz, il presidente del Mainz 05 — società con 110 anni di storia —, riteneva che il calo di performance e la probabilità di malanni fossero «ragioni obiettive» per fare a meno dell’ex, oggi sostituito da Stefanos Kapino, 21 anni, portiere anche della nazionale greca.
Ma si sbagliava (per ora). «Se dessimo a ogni giocatore un contratto a tempo indeterminato — sostiene — finiremmo con l’avere 50 o 60 calciatori in squadra». Una «rosa» che — è il corollario — non offrirebbe maggiori possibilità di scelta, ma anzi limiterebbe la possibilità di acquisire talenti giovani. La spinta egalitaria del tribunale del lavoro di Magonza, però, non è stata piegata da argomentazioni ritenute — evidentemente — socialmente non accettabili.
Ultimi Dagoreport
DAGOREPORT – IL 2025 HA PORTATO A GIORGIA MELONI UNA BEFANA ZEPPA DI ROGNE E FALLIMENTI –…
DAGOREPORT - DAVVERO MELONI SI È SOBBARCATA 20 ORE DI VIAGGIO PER UNA CENETTA CON TRUMP, CON…
FLASH! - LA DISCESA IN CAMPO DEL PARTITO DI VANNACCI E' UNA PESSIMA NOTIZIA NON SOLO PER SALVINI,…
DAGOREPORT – GIORGIA MELONI SFOGLIA LA MARGHERITA: VOLO O NON VOLO A WASHINGTON IL 20 GENNAIO…
DAGOREPORT – IL FONDO TI AFFONDA: BLACKSTONE E MACQUARIE, SOCI DI AUTOSTRADE, SONO INCAZZATI COME…