venezia inter

CHE FANNO AL VAR? SONNECCHIANO? – SIAMO PASSATI DA UN ESTREMO ALL’ALTRO: L’ANNO SCORSO L’ASSISTENTE VIDEO METTEVA IL NASO SU TUTTO. QUEST’ANNO, SU NULLA – IL PRIMO GOL DELL’INTER CONTRO IL VENEZIA (ARRIVATO SU AUTOGOL DI MORENO), ERA DA ANNULLARE: LA RETE NASCE DA UN CONTRASTO TRA CARLOS AUGUSTO E SOHM CHE NON È STATO SEGNALATO – LUCA MARELLI, ESPERTO ARBITRALE DI DAZN: “QUESTO È UN FALLO EVIDENTE E NON SI SPIEGA PERCHÉ IL VAR NON INTERVIENE” – POLEMICHE ANCHE SUL GOL ANNULLATO DEI LAGUNARI PER UN FUORIGIOCO, MA IN QUESTO CASO NON C’È NULLA: L’OFFSIDE NON È UN’OPINIONE E LA POSIZIONE IRREGOLARE VIENE SEGNALATA AUTOMATICAMENTE…

Vai all'articolo precedente Vai all'articolo precedente
guarda la fotogallery

Estratto dell’articolo di Federico Targetti per www.calciomercato.com

 

venzia inter 1

Luca Marelli, esperto arbitrale di DAZN, ha parlato degli episodi che si sono verificati durante la gara dell'Inter contro il Venezia. A cominciare da quello che ha visto coinvolti Helgason e Sucic al 15esimo del primo tempo.

 

"C'è un contatto tra Helgason e Sucic in area di rigore, per la precisione, al quindicesimo minuto. È un episodio che, per chi ha buona memoria, ricorda Genoa-Napoli di un paio di stagioni fa, quando venne assegnato un calcio di rigore per un fallo su Vergara. La dinamica è molto simile: Helgason, effettivamente, con la pianta del piede tocca il piede destro di Sucic, ma è un tocco leggerissimo.

 

Da queste immagini non si vede bene, ma si vedrà meglio nelle riprese successive, soprattutto in quella da un'angolazione più bassa, e vedremo che il tocco è veramente minimo. Sostanzialmente gli passa sopra il piede con i tacchetti, probabilmente lo sfiora soltanto con i tacchetti. Bene l'arbitro a non fischiare: naturalmente, non ci sono elementi per un OFR o per un OFR calcio di rigore in questa circostanza".

gol annullato venzia inter

 

[…] GOAL ANNULLATO A LAUBERBACH

"Ne parliamo perché si è letto di un fuorigioco di braccio, ma non è così. Nessuna colpa neanche dell'assistente. È un fuorigioco millimetrico che non si vede in tempo reale, si può solo indovinare. Quello che è importante è che il fuorigioco è sulla spalla, non per fuorigioco del braccio.

 

La parte alta del braccio può essere usata per toccare il pallone, la parte alta della spalla non è un tocco di mano. E vale anche per il fuorigioco: era oltre la spalla di Lauberbach e in automatico viene rilevata la posizione di fuorigioco".

 

0-1 INTER

venzia inter 4

"Il tocco di Carlos Augusto prima del primo autogoal del Venezia? La rete del vantaggio nerazzurro nasce da un attacco e da un contrasto tra il brasiliano e Sohm. Non tocca il pallone il giocatore dell'Inter e tocca il polpaccio dell'avversario, gli tira giù il calzettone, in ogni caso col corpo arriva addosso al giocatore e gli impedisce di contrastare il pallone a Barella. Questo è un fallo evidente e non si spiega perché il VAR non interviene perché così nasce l'azione del goal dell'Inter.

venzia inter 1

 

C'è un fallo chiaro di Carlos Augusto e a nulla vale il fatto che Pairetto sia in posizione per poter vedere e valutare. Sono stato in campo: si può avere una sensazione in campo e poi chiedersi rivedendo il fallo come si è fatto a sbagliare. Può capitare ma il VAR è nato per evitare proprio errori di questo genere. Serviva un OFR e un calcio di punizione per il Venezia ed era da cartellino giallo".

venzia inter 5venzia inter 4venzia inter 2

venzia inter 3