Dagotraduzione da Vice

 

Dire cazzate

Secondo una nuova ricerca, le persone che hanno la capacità e l'abilità di dire cazzate durante una conversazione possono essere più intelligenti. In uno studio pubblicato sulla rivista scientifica Evolutionary Psychology, i ricercatori hanno scoperto che le persone più brave a inventare spiegazioni per vari concetti tendono ad essere più intelligenti di quelle che faticano a inventare cazzate.

 

I ricercatori hanno utilizzato 1.017 partecipanti a due studi che hanno esaminato le correlazioni tra capacità cognitive, disponibilità a dire stupidaggini e abilità di farlo bene.

 

Dire cazzate 2

Ai partecipanti sono stati mostrati dieci concetti e gli è stato chiesto di utilizzare una scala di valutazione a cinque punti che va da «non ne ho mai sentito parlare» a «lo conosco bene, comprendo il concetto» per valutare la loro conoscenza dei concetti. Sei di questi concetti, come Teoria della selezione sessuale e Relatività generale, erano reali, mentre quattro concetti - Scala del congiuntivo, Frazione dichiarativa, Autonomia genetica e Accettazione neurale - erano inventati. La disponibilità alle cazzate è stata poi misurata in base a chi affermava di avere conoscenza di questi concetti inventati.

 

Ditte cazzate 3

Per determinare la capacità di fare cazzate, a un gruppo di 534 di questi partecipanti è stato chiesto di produrre la spiegazione più convincente e soddisfacente possibile per ciascuno dei concetti di cui sopra. Gli è stato detto di non preoccuparsi se fossero effettivamente vere, ma di essere semplicemente creativi e convincenti mentre inventavano le loro spiegazioni.

 

Quindi, a un altro gruppo campione di partecipanti, definiti "valutatori di stronzate", è stato chiesto di valutare quanto fossero accurate o soddisfacenti queste risposte utilizzando una scala a cinque punti. Questa scala andava da "per niente accurato" a "molto accurato" per giudicare l'accuratezza e da "per niente soddisfacente" a "molto soddisfacente" per determinare quanto fossero state formulate bene le spiegazioni. Ai valutatori di stronzate è stato anche chiesto di determinare l'intelligenza dei partecipanti al primo gruppo.

 

Ditte cazzate 5

I ricercatori hanno scoperto che la maggior parte dei partecipanti in grado di generare definizioni soddisfacenti o apparentemente accurate di concetti falsi ha anche ottenuto punteggi più alti in un test di vocabolario. La maggior parte di loro ha anche superato il ragionamento astratto e i test di intelligenza fluida non verbale, che hanno misurato la loro capacità di analizzare e risolvere i problemi.

 

«Troviamo che quelli più abili nel produrre stronzate soddisfacenti e apparentemente accurate ottengono un punteggio più alto nelle misure di capacità cognitive e sono percepiti dagli altri come più intelligenti», ha concluso lo studio.

 

«Nel complesso, la capacità di produrre stronzate soddisfacenti può servire ad aiutare gli individui a navigare nei sistemi sociali, sia come strategia energeticamente efficiente per impressionare gli altri sia come segnale onesto della propria intelligenza».

 

Ditte cazzate 4

È interessante notare che lo studio ha anche scoperto che coloro che erano bravi a raccontare frottole non erano automaticamente disposti a farlo di più solo perché potevano.

 

«Le persone più intelligenti erano meno disposte a fare cazzate nonostante le loro capacità superiori», ha detto Mane Kara- Yakoubian, autore dello studio. «Potrebbe spiegarsi per via della loro maggiore capacità di attribuire stati mentali agli altri (cioè, teoria della mente), consentendo loro di essere più consapevoli di quando le cazzate funzioneranno e quando no».

 

In effetti, i ricercatori hanno scoperto che le persone che erano più disposte alle cazzate erano anche più ricettive alle cazzate pseudo-profonde. Ciò era in linea con un altro studio pubblicato sul British Journal of Social Psychology, che ha scoperto che le persone che si dedicavano più frequentemente a cazzate tendevano anche a essere più suscettibili a informazioni fuorvianti come le notizie false.

 

Kara-Yakoubian, una studentessa laureata co-autrice dello studio, ha spiegato che ciò che l'ha motivata a condurre questa ricerca è stata la scoperta che le persone non potevano distinguere tra stronzate pseudo-intellettuali e linguaggio artistico, il linguaggio usato dagli studiosi d'arte per discutere arte.

 

«Più cazzeggiavo su un tema, migliore era il mio voto. Naturalmente la ricerca è cresciuta su di me; Ho potuto vedere la sua rilevanza nella mia vita», ha detto.