LE BOMBE DI NETANYAHU COLPISCONO ANCHE IL PENTAGONO – GLI ALTI FUNZIONARI DELLA DIFESA AMERICANA SONO DIVISI SUL SOSTEGNO MILITARE A ISRAELE – LA SPACCATURA RIFLETTE QUELLA TRA I VECCHI FALCHI REPUBBLICANI, INTERVENTISTI E ATTENTI AL MEDIORIENTE, E I “NUOVI” VOLTI DEL MONDO “MAGA”, COME TUCKER CARLSON, CHARLIE KIRK E MARJORIE TAYLOR GREEN, CHE VOGLIONO IL DISIMPEGNO USA (AL MASSIMO, CHIEDONO DI OCCUPARSI SOLTANTO DELLA CINA) – LA LOTTA TRA I LEADER MILITARI E IL SOTTOSEGRETARIO ELBRIDGE COLBY

Traduzione di un estratto dell’articolo di Ben Smith per https://www.semafor.com/

Michael Kurilla

Gli alti funzionari del Pentagono sono divisi sulla portata del sostegno militare degli Stati Uniti a Israele, una divisione la cui risoluzione influenzerà la politica estera del secondo mandato del Presidente Donald Trump.

I leader militari statunitensi, tra cui il capo del Comando centrale degli Stati Uniti, il generale Michael Kurilla, hanno chiesto maggiori risorse per sostenere e difendere Israele. Ma le loro richieste hanno suscitato la resistenza del sottosegretario alla Difesa Elbridge Colby, che da tempo si oppone allo spostamento di risorse militari statunitensi dall'Asia al Medio Oriente.

L'attacco a sorpresa contro Teheran ha alzato la posta in gioco in una disputa interna di lunga data, la cui posta potrebbe aumentare con l'aumentare del bisogno di sostegno di Israele in risposta alle ritorsioni iraniane.

FUMO DALL IMPIANTO DI ARRICCHIMENTO DELL URANIO DI NATANZ IN IRAN DOPO L ATTACCO ISRAELIANO

Già a febbraio, alcuni funzionari del Pentagono di recente nomina, appartenenti al movimento di politica estera "moderatore" - che sostiene che le forze armate statunitensi, ormai sovraccariche, debbano concentrare le proprie risorse sul contenimento della Cina - si erano espressi contro iniziative come il trasferimento di aprile di una batteria di missili Patriot dalla Corea del Sud al Medio Oriente, ha dichiarato a Semafor una delle persone direttamente coinvolte in tali discussioni.

Colby ha a lungo sostenuto che mosse come il trasferimento dei missili metterebbero a rischio la prontezza militare degli Stati Uniti in un eventuale conflitto con la Cina o la Corea del Nord.

Elbridge Colby

E Trump, nonostante l'assistenza che la sua amministrazione continua a fornire a Israele, a volte si è mostrato contrariato all'apparenza di uno stretto coordinamento con gli Stati Uniti. L'ex consigliere per la sicurezza nazionale Mike Waltz è stato allontanato, in parte, per il suo "intenso coordinamento" con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, come ha riferito il Washington Post a maggio.

E Colby è "così concentrato sull'Asia che si è messo in contrasto con chiunque si occupi di politica estera, compresi i fedelissimi di Trump", ha detto un collaboratore di Capitol Hill favorevole a un maggiore sostegno a Israele.

MIKE WALTZ

(Dopo la pubblicazione di questo articolo, il portavoce del capo del Pentagono, Sean Parnell, ha dichiarato in un comunicato inviato via e-mail che le notizie su eventuali divisioni interne sono inesatte e che Colby "è totalmente in sintonia con il gruppo dirigente e lo è stato in ogni fase del percorso").

L'organizzazione giornalistica Al-Monitor, focalizzata sul Medio Oriente, ha riferito all'inizio del mese che il Gen. Kurilla ha richiesto il trasferimento di un secondo gruppo d'attacco di portaerei in Medio Oriente.

Per saperne di più

benjamin netanyahu e donald trump nello studio ovale

Kurilla sembra aver vinto almeno in parte l'argomento. Il New York Times ha riportato venerdì che gli Stati Uniti stanno trasferendo nella regione navi da guerra e altri mezzi militari, tra cui cacciatorpediniere e aerei da combattimento.

Il Pentagono non ha detto se invierà un secondo gruppo di portaerei in Medio Oriente. Ma l'ambasciata statunitense ad Hanoi ha annunciato venerdì la cancellazione di una visita della USS Nimitz "a causa di un'esigenza operativa emergente", secondo un funzionario di un think tank tedesco e altri che hanno pubblicato l'annuncio.

Il punto di vista di Ben

fuoco a teheran

Il conflitto in Iran incarna la dinamica centrale che provoca Colby e i suoi alleati: I politici statunitensi hanno pianificato a lungo il "perno verso l'Asia" annunciato nel 2011 dall'allora presidente Barack Obama, ma hanno scoperto che le priorità regionali e la politica interna riportano la loro attenzione e le loro risorse sempre in Medio Oriente.

La nomina di Colby da parte di Trump ha sollevato preoccupazioni tra i falchi e i sostenitori di Israele, che l'hanno vista come uno dei tanti segnali che gli Stati Uniti potrebbero cercare di ridurre il loro sostegno a Israele, se non di riorientare la loro politica in senso più ampio.

attacco israeliano all iran

Il licenziamento di Waltz sembra confermare questa direzione. E anche la decisione di Trump di permettere a Israele di colpire l'Iran da solo è sembrata un segnale di un orientamento non vincolante.

[…]

Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha eliminato alcuni alleati di Colby in una complicata disputa politica interna in aprile, e la persona direttamente coinvolta in alcune delle discussioni interne ha detto che Hegseth tende a schierarsi con Kurilla nelle discussioni sul Medio Oriente.

raffineria di petrolio colpita da israele in iran raffineria colpita in iran Michael Kurilla

Michael Kurilla

[…]

bat yam palazzo distrutto dai missili iraniani 5danni provocati dai missili iraniani in israele 2 foto lapresse israele sotto attacco dell iran bat yam palazzo distrutto dai missili iraniani