LA TV SPAGNOLA ACCUSA LA UEFA DI AVER CONDIZIONATO EURO 2020 PER FAR VINCERE L'INGHILTERRA - "QUESTA E' STATA LA COMPETIZIONE PIU' VERGOGNOSA A CUI ABBIAMO ASSISTITO. ABBIAMO UNA FINALE PREPARATA PER UN PAESE CHE HA LASCIATO L'UNIONE EUROPEA" - "HANNO GIOCATO TUTTE LE PARTITE IN CASA TRANNE UNA. MANCAVA SOLO L'AIUTO, RICEVUTO POI CON IL RIGORE IN UNA PARTITA CHE SI STAVA RIVELANDO COMPLICATA"...

Dagotraduzione dal Daily Mail

Trasmissione spagnola

Un popolare programma televisivo spagnolo sul calcio ha accusato la UEFA di aver «condizionato» Euro 2020 in modo che a vincere fosse l’Inghilterra.

La squadra di Gareth Southgate affronterà l'Italia nella finale di domenica a Wembley dopo aver battuto la Danimarca mercoledì, con gli Azzurri che hanno eliminato la Spagna il giorno prima a Londra.

L'Inghilterra ha giocato tutte le partite tranne una a Wembley quest'estate e la trasmissione spagnola El Chiringuito, famosa per i suoi famigerati sproloqui post-partita, crede che la decisione di assegnare a Raheem Sterling un controverso rigore contro la Danimarca sia un chiaro segno di favoritismo.

Trasmissione spagnola 2

Anche il giornalista Roberto Morales, ospite dello show, ha suggerito che il torneo non si sarebbe dovuto tenere in Inghilterra a causa della Brexit.

Il presentatore di El Chiringuito Josep Pedrerol, diventato virale dopo aver criticato Eden Hazard per le risate dopo la sconfitta del Real Madrid in Champions League contro il Chelsea all'inizio di quest'anno, ha chiesto a Morales: «Pensi che la UEFA abbia organizzato questo per una finale dell'Inghilterra?»

La nazionale inglese

Il giornalista ha risposto: «Per me questa è stata la competizione più vergognosa a cui abbiamo seguito. È stato patetico. Abbiamo avuto partite in città che non sono nemmeno europee in alcun senso. Abbiamo una finale preparata per un paese che ha lasciato l'Unione Europea».

«È stato completamente preparato. Hanno giocato tutte le partite in casa tranne una. È stato totalmente condizionato per l'Inghilterra. Mancava solo l'aiuto ricevuto (martedì) con il rigore in una partita che si stava rivelando complicata».

Un sondaggio del quotidiano francese L'Equipe ha rivelato che su 80.000 intervistati, il 69 per cento ha dichiarato di sostenere l'Italia mentre l'11 per cento ha dichiarato di non sostenere nessuna delle due parti.

Regina Elisabetta arbitro

I giornali italiani, tra cui La Gazzetta dello Sport, hanno aggiunto alle voci che gli euro sono stati truccati a favore dell'Inghilterra.

Il giornale sosteneva che i Tre Leoni avrebbero ricevuto il rigore decisivo contro la Danimarca solo perché la UEFA voleva ripagare il favore al Primo Ministro Boris Johnson per il suo ruolo nel fermare la Super League europea.

Il Corriere dello Sport ha attaccato il torneo dicendo che «puzza di anglofilia e anti-italianismo». Secondo l’articolo la Uefa ha dato «un piccolo aiuto ai ragazzi di Southgate» programmando tutte le loro partite, tranne una, a Wembley, mentre le altre squadre sono state costrette a attraversare il continente.  

Ha affermato che è stato commesso un «crimine calcistico» quando all'Inghilterra è stato assegnato un rigore nei tempi supplementari contro i danesi perché «nessuno si è accorto» che c'erano due palloni in campo.  I

inghilterra danimarca 6

Intanto il corrispondente di beIN Sports Tancredi Palmeri ha twittato in riferimento alla famosa canzone dei Tre Leoni: «It's diving home».

Anche i media danesi hanno criticato le decisioni arbitrali e i "trucchi codardi" giovedì, sostenendo che è costato loro un posto nella finale degli Europei. «Non c'era nessuna sanzione», titolava Berlingske, uno dei giornali più importanti del paese.