Articolo del “Financial Times” - dalla rassegna stampa estera di “Epr comunicazione”

 

vladimir putin joe biden ginevra

I power broker di Washington hanno tagliato i legami con clienti di alto profilo dopo l'invasione dell'Ucraina da parte di Putin. Un gruppo di lobbisti e avvocati ben collegati a Washington hanno guadagnato milioni di dollari negli ultimi otto anni lavorando per clienti russi con legami con il Cremlino, secondo un'analisi del Financial Times.

 

I dati pubblici raccolti da OpenSecrets ed esaminati dal FT mostrano che i mediatori di potere di Washington hanno guadagnato quasi 50 milioni di dollari dal 2014 rappresentando clienti russi di alto livello. Molte aziende stanno ora cancellando tali contratti sulla scia delle sanzioni occidentali introdotte dopo l'invasione dell'Ucraina da parte di Vladimir Putin.

 

putin biden

Gli attivisti si sono chiesti se avrebbero dovuto lavorare con i clienti in prima istanza, soprattutto perché alcuni sono stati a volte soggetti a sanzioni dopo che la Russia ha annesso la Crimea nel 2014.

 

Anna Massoglia, responsabile delle indagini presso OpenSecrets, che tiene traccia delle spese di lobbying negli Stati Uniti, ha detto: "Agenti stranieri e lobbisti hanno preso milioni di dollari da clienti russi prima di cercare di prendere le distanze dopo l'invasione della Russia in Ucraina, nonostante le accuse crescenti di violazioni dei diritti umani".

 

putin biden

I dati analizzati dal FT provengono da due fonti: il Senato degli Stati Uniti e il Dipartimento di Giustizia, entrambi i quali mantengono registri delle attività di lobbying. Le rivelazioni incluse in questi database mostrano che alcune delle aziende più potenti di Washington hanno rappresentato gli interessi russi per anni.

 

Due noti gruppi di lobbying in particolare hanno svolto un lavoro lucrativo per clienti russi negli ultimi anni: Mercury e BGR.

 

Biden Putin

Il partner di Mercury Bryan Lanza, che è stato consigliere dell'ex presidente Donald Trump, ha guadagnato 2,3 milioni di dollari dal 2014 rappresentando due grandi clienti russi: Sovcombank, una banca russa di medie dimensioni, e EN+, il gruppo metallurgico fondato da Oleg Deripaska.

 

Gli archivi del Senato mostrano che David Vitter, un ex senatore repubblicano e ora partner della società di lobbying Mercury, stava scrivendo lettere ai legislatori già il mese scorso, esortandoli a non imporre sanzioni a Sovcombank.

 

Farlo sarebbe stato "estremamente controproducente", ha avvertito, a causa dei "profondi legami della banca con le istituzioni statunitensi e occidentali".

 

nord stream 2

Lo sforzo di lobbying non ha funzionato, tuttavia: solo poche settimane dopo, l'amministrazione Biden ha congelato i beni della banca che toccano il sistema finanziario statunitense e ha vietato ai cittadini statunitensi di trattare con il prestatore.

 

Mercury ha lavorato per EN+ per anni, e ha svolto un ruolo cruciale nel sostenere la rimozione delle sanzioni dalla società nel 2018. Mentre la società era sotto sanzioni, Mercury ha elencato come cliente Greg Barker, l'ex ministro conservatore britannico che era allora il suo presidente non esecutivo. Barker si è dimesso dalla società all'inizio di questo mese.

 

DOVE PASSA IL GASDOTTO Nord Stream 2

Mercury ha nelle ultime settimane cancellato entrambi i contratti. Ha rifiutato di commentare ulteriormente.

 

BGR nel frattempo, ha rappresentato il gasdotto Nord Stream 2 tra la Russia e la Germania, e Uranium One, una società mineraria di proprietà della società nucleare statale russa Rosatom.

 

BGR è nota a Washington per rappresentare i governi stranieri, compresi quelli del Bangladesh, Bahrain e Kazakistan. Uno dei suoi fondatori, Haley Barbour, era un ex governatore repubblicano del Mississippi.

 

BGR ha cancellato i contratti. Non ha risposto a una richiesta di commento.

 

Altri grandi contratti sono andati a individui ben introdotti piuttosto che ad aziende.

 

gazprom

Uno di questi è Vin Roberti, un donatore che ha dato 683.000 dollari ai democratici dal 2018 e che ha rappresentato per anni Nord Stream 2, guadagnando 9,1 milioni di dollari nel processo. È presidente della società di politica pubblica Roberti Global.

 

Il Nord Stream 2, che è una filiale della società energetica russa Gazprom, è stato controverso per anni, con il governo degli Stati Uniti che ha avvertito che minacciava di minare la sicurezza energetica dell'Europa.

 

I documenti del Senato mostrano che Roberti ha fatto pressione sui membri del Congresso sulla minaccia di potenziali sanzioni americane già a gennaio.

 

olaf scholz joe biden 5

Il mese scorso, tuttavia, Olaf Scholz, il cancelliere tedesco, ha messo in pausa il progetto dopo che Mosca ha riconosciuto due regioni secessioniste dell'Ucraina come repubbliche indipendenti. Tre giorni dopo, Roberti Global ha terminato il contratto. L'azienda ha rifiutato di commentare.

 

Adam Waldman nel frattempo, un avvocato di Washington la cui lista di clienti stellati ha incluso l'attore Johnny Depp, ha lavorato direttamente per Deripaska.

 

Deripaska è stato sanzionato insieme ad altri sei ricchi uomini d'affari nel 2018 a causa dei suoi stretti legami con il Cremlino. Il Tesoro degli Stati Uniti ha notato all'epoca che era stato indagato per riciclaggio di denaro e accusato di aver minacciato la vita di rivali commerciali.

 

Deripaska ha respinto le accuse l'anno scorso come "congetture, voci e sciocchezze".

 

oleg deripaska

Waldman ha rappresentato i suoi interessi negli Stati Uniti, assumendo anche una commissione direttamente da Sergei Lavrov, il ministro degli esteri russo, nel 2010 per fare pressione sugli Stati Uniti per concedere un visto a Deripaska. Lavrov scrisse a Waldman all'epoca: "Credo che il coinvolgimento della vostra azienda contribuirà agli sforzi in corso volti a raggiungere una risoluzione positiva di questo problema".

 

Waldman non ha risposto a una richiesta di commento.

 

I lobbisti hanno difeso privatamente il loro lavoro, sottolineando che la Russia non era considerata dagli Stati Uniti come uno stato paria fino a poco tempo fa.

 

Uno di essi ha detto: "A volte si rifiuta il lavoro perché troppo controverso, ma fino alle ultime settimane, molti di questi clienti non rientravano in questa categoria. Siamo stati tutti sorpresi dalla velocità con cui questa situazione si è mossa, e abbiamo dovuto rispondere di conseguenza".