• Dagospia

    L’EX SEGRETARIO DI STATO HENRY KISSINGER SPIEGA PERCHE’ SULL’AFGHANISTAN GLI USA HANNO FALLITO: "L'AMERICA SI È RITROVATA A DARE L'ORDINE DEL RITIRO SENZA UN ACCORDO CON LE FORZE ALLEATE" - "ERIGERE UNO STATO DEMOCRATICO MODERNO RICHIEDE ANNI, SE NON DECENNI. UN'IMPRESA NON CONCILIABILE CON I PROCESSI POLITICI AMERICANI" - LE RESPONSABILITA’ DI TRUMP E BIDEN E I NEGOZIATI SFOCIATI NEL RITIRO INCONDIZIONATO DEGLI AMERICANI: "SPIEGARNE I MOTIVI NON CANCELLA LA BRUTALITÀ, E SOPRATTUTTO LA PRECIPITAZIONE, DELLA DECISIONE INTRAPRESA. L’AMERICA NON PUÒ SOTTRARSI AL SUO RUOLO DI ATTORE CHIAVE NELL'ORDINAMENTO INTERNAZIONALE. NON PUÒ RINNEGARE I SUOI VALORI STORICI …" - FERRARA TWEET: “BIDEN, UN UOMO SCONFITTO…”


     
    Guarda la fotogallery

     

     

    Henry Kissinger per The Economist, pubblicato dal "Corriere della Sera"

    (traduzione di Rita Baldassarre)

     

    JOE BIDEN HENRY KISSINGER JOE BIDEN HENRY KISSINGER

    La riconquista dell’Afghanistan da parte dei talebani ci costringe a dare la massima priorità all’espatrio e messa in sicurezza di decine di migliaia di persone, tra americani, alleati e cittadini afghani dislocati in tutto il Paese.

     

    Occorre tuttavia un’attenta riflessione per capire come mai l’America si sia ritrovata a dare l’ordine del ritiro, con una decisione presa senza preavviso né accordo preliminare con gli alleati e con le persone coinvolte in questi vent’anni di sacrifici.

     

    attentato all aeroporto di kabul attentato all aeroporto di kabul

    E come mai la principale questione in Afghanistan sia stata concepita e presentata al pubblico come la scelta tra il pieno controllo dell’Afghanistan o il ritiro totale.

     

    joe biden piange dopo l attentato all aeroporto di kabul joe biden piange dopo l attentato all aeroporto di kabul

    Un problema di fondo ha tormentato a lungo i nostri interventi di contrasto alla guerriglia, dal Vietnam all’Iraq. Quando l’America mette in pericolo la vita dei suoi militari, e in gioco il suo prestigio, chiamando a raccolta anche altri Paesi, deve farlo sulla base di una combinazione di obiettivi strategici, per chiarire quali sono le circostanze che hanno motivato la guerra, e politici, per definire la struttura governativa in grado di appoggiare efficacemente i risultati raggiunti, all’interno del Paese coinvolto e sulla scena internazionale.

     

    HENRY KISSINGER HENRY KISSINGER

    Gli Stati Uniti si sono rivelati inadeguati nelle azioni di contrasto agli insorti a causa della loro incapacità nel definire quali fossero gli obiettivi raggiungibili e di collegarli tra loro in modo tale da ricevere l’appoggio delle istituzioni politiche americane. Gli obiettivi militari sono stati troppo assoluti e irraggiungibili, quelli politici troppo astratti e sfuggevoli.

     

    L’incapacità di collegarli tra loro ha fatto sì che l’America restasse invischiata in conflitti privi di termini ben definiti, e ci ha portati, in patria, a perdere di vista la finalità condivisa, sconfinando in un marasma di diatribe interne. Siamo sbarcati in Afghanistan sull’onda di un ampio sostegno popolare in risposta agli attacchi terroristici di Al Qaeda sferrati contro l’America da un Afghanistan controllato dai talebani.

     

    nixon e kissinger nixon e kissinger

    La campagna militare iniziale ha raggiunto i suoi scopi con la massima prontezza. I talebani sono sopravvissuti essenzialmente nei covi forniti dal Pakistan, dai quali hanno continuato a combattere la loro battaglia in Afghanistan con il supporto di una parte delle autorità pakistane.

     

    Ma proprio nel momento in cui i talebani lasciavano il Paese, noi abbiamo perso di vista il nostro principale obiettivo strategico.

     

    attentato all aeroporto di kabul 3 attentato all aeroporto di kabul 3

    Ci siamo persuasi che l’unico modo per impedire il ritorno delle basi terroristiche nel Paese era quello di trasformare l’Afghanistan in uno Stato moderno, dotato di istituzioni democratiche e di un governo insediato su base costituzionale. Una tale impresa non poteva prevedere un calendario certo, conciliabile con i processi politici americani.

     

    attentato all aeroporto di kabul attentato all aeroporto di kabul

    Nel 2010, in un articolo in risposta all’invio di nuovi effettivi americani in Afghanistan, avevo lanciato un monito contro un procedimento talmente lungo e invasivo che rischiava di alienare le simpatie della maggioranza degli afghani, anche di coloro che si erano opposti ai jihadisti.

     

    henry kissinger henry kissinger

    Perché l’Afghanistan non è mai stato un Paese moderno. La sovranità presuppone un sentimento di doveri condivisi e l’accentramento del potere. Il territorio afghano, ricco com’è di tanti elementi, è particolarmente carente in questi settori.

     

    Erigere uno Stato democratico moderno in Afghanistan, dove i decreti del governo vengano rispettati da un capo all’altro del Paese, richiede anni, se non decenni. E va a scontrarsi con la componente geografica, etnica e religiosa del territorio. È stata appunto la litigiosità, l’isolamento e l’assenza di un’autorità centrale in Afghanistan a renderlo particolarmente invitante come base per le organizzazioni terroristiche.

     

    attentato all aeroporto di kabul 4 attentato all aeroporto di kabul 4

    Benché si possa far risalire la presenza di una società distintamente afghana al secolo XVIII, le sue popolazioni si sono sempre ferocemente opposte alla centralizzazione. Il raggruppamento politico, e in particolar modo militare, in Afghanistan ha sempre seguito le linee delle etnie e dei clan, in una struttura essenzialmente feudale, nella quale i detentori del potere sono coloro che organizzano le milizie di difesa del clan. Tipicamente impegnati in conflitti latenti gli uni contro gli altri, questi signori della guerra spesso si associano in larghe coalizioni ogni qualvolta una potenza esterna interviene per imporre centralizzazione e coesione — vedi l’invasione da parte dell’esercito britannico nel 1839 e delle forze armate sovietiche che occuparono l’Afghanistan nel 1979.

    HENRY KISSINGER E JOE BIDEN HENRY KISSINGER E JOE BIDEN

     

    Tanto la drammatica ritirata degli inglesi da Kabul nel 1842, nella quale un solo europeo riuscì a sottrarsi alla morte o alla cattura, che la storica ritirata dei sovietici dall’Afghanistan nel 1989, furono causate dalla mobilitazione temporanea di tutti i clan.

     

    L’attuale tesi che gli afghani non siano disposti a combattere per il loro Paese è ampiamente smentita dalla storia. Gli afghani, anzi, si sono rivelati intrepidi combattenti per i loro clan e per la loro autonomia tribale.

     

    attentato all aeroporto di kabul 5 attentato all aeroporto di kabul 5

    Con il passar del tempo, la guerra ha assunto progressivamente i connotati delle precedenti campagne di contrasto alla guerriglia, durante le quali il sostegno dell’opinione pubblica americana è andata via via affievolendosi. La distruzione delle basi talebane era stata essenzialmente terminata. Ma la costruzione di una nazione, in un Paese dilaniato dalla guerra, ha richiesto un ingente spiegamento di mezzi militari. I talebani sono stati tenuti sotto controllo, ma non eliminati. L’introduzione di forme di governo inconsuete, d’altro canto, ha indebolito l’impegno politico e incoraggiato la corruzione già dilagante.

     

    biden trump biden trump

    Si può pertanto affermare che l’Afghanistan ha ricalcato i precedenti modelli delle polemiche americane interne.

     

    Quello che i fautori della lotta ai ribelli definivano come progresso, veniva classificato come disastro dall’ala politica opposta nel dibattito. I due gruppi si sono paralizzati a vicenda durante i successivi governi, nell’uno e nell’altro schieramento politico.

     

    attentato suicida all aeroporto di kabul 3 attentato suicida all aeroporto di kabul 3

    Ricordiamo la decisione presa nel 2009, di far seguire all’invio di nuove truppe in Afghanistan l’annuncio simultaneo dell’inizio del ritiro militare nel giro di diciotto mesi. Quello che avevamo trascurato, però, era un’alternativa possibile, capace di mettere insieme obiettivi raggiungibili. La lotta ai ribelli poteva essere ridimensionata a contenimento, anziché annientamento, dei talebani.

     

    E il percorso politico-diplomatico avrebbe potuto esplorare uno degli aspetti particolari della realtà afghana: che i Paesi confinanti — anche se in aperta ostilità tra di loro e non di rado con l’America — potessero sentirsi profondamente minacciati dal potenziale terroristico dell’Afghanistan.

    donald trump donald trump

     

    Sarebbe stato possibile coordinare sforzi comuni di lotta ai ribelli? Certamente India, Cina, Russia e Pakistan spesso manifestano interessi contrastanti. Ma una diplomazia creativa avrebbe potuto distillare misure condivise per debellare il terrorismo in Afghanistan.

     

    talebani 2 talebani 2

    Questa alternativa non è mai stata esplorata. Dichiaratisi apertamente contrari alla guerra, i presidenti Donald Trump e Joe Biden hanno avviato trattative di pace con i talebani, che avevamo giurato di sterminare una ventina d’anni prima. Quei negoziati oggi sono sfociati nel ritiro incondizionato degli americani, per opera del governo Biden. Spiegarne i motivi non cancella la brutalità, e soprattutto la precipitazione, della decisione intrapresa.

    militari americani all aeroporto di kabul militari americani all aeroporto di kabul

     

    L’America non può sottrarsi al suo ruolo di attore chiave nell’ordinamento internazionale, sia per le sue capacità che per i suoi valori storici. Non può rinnegarli, semplicemente ritirandosi dall’Afghanistan.

     

    Il governo Biden è agli esordi. Avrà sicuramente l’occasione di sviluppare e sostenere una strategia comprensiva, compatibile con le esigenze interne ed internazionali. Le democrazie si evolvono nello scontro tra le varie fazioni e siglano il loro successo con la riconciliazione.

    joe biden commosso joe biden commosso

    persone in attesa di fuggire all aeroporto di kabul 2 persone in attesa di fuggire all aeroporto di kabul 2

     

     

    aeroporto di kabul 2 aeroporto di kabul 2 bambini in fuga da kabul bambini in fuga da kabul talebani con mascherina a armi americane talebani con mascherina a armi americane

     

     

     

     

     

    HENRY KISSINGER XI JINPING HENRY KISSINGER XI JINPING kissinger in cina kissinger in cina francesco cossiga henry kissinger francesco cossiga henry kissinger gianni agnelli e henry kissinger gianni agnelli e henry kissinger kissinger e mao kissinger e mao

     

    afgani cercano di scappare all aeroporto di kabul afgani cercano di scappare all aeroporto di kabul caos all aeroporto di kabul caos all aeroporto di kabul

    il libro di kissinger sulla cina il libro di kissinger sulla cina la foto della diplomazia del ping pong la foto della diplomazia del ping pong henry kissinger in cina henry kissinger in cina kissinger missione marco polo kissinger missione marco polo

    Guarda la fotogallery


    ultimi Dagoreport