Gli italiani preferiscono d'alema agli esteri o all'estero?

26 Apr 16:22

Riceviamo e pubblichiamo:

Lettera 1
Caro Dago, secondo te gli italiani preferiscono D'Alema agli Esteri o all'estero...?
Pietro@ereticodarogo

Lettera 2
Dago darling, dopo la tanto decantata sobrietÃ del governo Monti, parrebbe che ora stia diventando di gran moda il minimalismo. Un Papa cosÃ¬ minimalista che tra poco sembrerÃ uno dei tanti poveri curati di campagna d'un tempo, i milioni di monologhi minimalisti via Twitter che permettono a porci e cani di sentirsi dei "nouveaux philosophes", un candidato Premier cosÃ¬ minimalista (seppur targato Bilderberg!) che va alla reggia del Quirinale guidando la sua utlitaria (ma con le telecamere TV al seguito!), il maggior partito italiano (PD) ridotto ai minimi termini di credibilitÃ a forza di lotte intestine (ovviamente per colpa del Gran Turco dell'harem di Arcore, qualcuno mormora giÃ )... "and more". Non Ã© che a forza di minimalismi, finiremo tutti in cenere prima ancora che per ognuno di noi - tanto per dirla hemingwaymente - suoni la sua campana?
Natalie Paav

Lettera 3
Caro Dago,
pensa che bel confronto in streaming si Ã¨ svolto: la laureata in legge che non sa che per diventare presidenti della repubblica occorrono almeno 50 anni compiuti di fronte a chi dice che Dio Ã¨ risorto dopo 3 giorni! Ma non era GesÃ¹???
Sembrava proprio una puntata del Grande fratello. Alfredo

Lettera 4
caro dago dite al sig. flores darcais che la guerra e finita 68 anni fa. se non fosse stato per le truppe angloamericane lui non starebbe oggi a dire tante menate
dante antonio

Lettera 5
Dago, parafrasando Nanni Moretti, mi si nota di piÃ¹ se voto Rodota' o se acclamo Prodi e poi glielo metto in saccoccia nel segreto dell'urna? E ancora, mi si nota di piuâ€˜ se voto contro o se esco dall'aula rischiando l'espulsione?
Un abbraccio bombo.
Lo scrondo

Lettera 6
Dago poche settimane fa Ã¨ morta una grande attrice, Regina Bianchi, che non essendo una cantante strappona nÃ¨ una vip senza talento, non ha avuto neanche l'onore di un titoletto nei tg rai; oggi un'altra grande attrice se ne Ã¨ andata, Anna Proclemer, e anche per lei titoletti ben nascosti sulle homepages dei quotidiani, e poco o nulla nei tg; alla Melato Ã¨ andata meglio, ma solo perchÃ© piÃ¹ giovane (che per i media Ã¨ un altro requisito per una degna attenzione), ma io me le ricordo, e spero lo faranno in tanti!
Anne

Lettera 7
Mandarli a casa e' l'unica scelta che il Presidente della Repubblica deve fare perche' e' l'unica cosa che puo' far rinsavire anche i 'piu' virtuosi' perche' tocca gli affaracci loro. Mandarli e non pensare di andarci Lui che, con buona pace dei mezzi di informazione,e' l'unico punto di riferimento per i Capite sine censo aleas Cape i zi vicienz come me. Sergio Mustilli Roma

Lettera 8
Andrea Marcenaro marito di Franca Fossati (giornalista di Ferrara quando faceva ottoemezzo con Ritanna Armeni) anche lui come Lerner e Manconi esce da lotta continua ma da molto Ã¨ tra le braccia di Giuliano Ferrara tra Adriano Sofri e Lanfranco Pace.... E magari va a Capalbio. TELLA

Lettera 9
Caro Dago,
Dopo avere constatato che Travaglio ama i cadaveri ancor piÃ¹ delle adorate manette ( ecco cosa accade frequentando Vauro) il settimanale Io Donna, ha deciso di sottoporlo al Mini Questionario di Proust. Te ne anticipo qualche stralcio. Domanda : Attrice Preferita : Risposta : Salma Hayek. Scrittore ? Salman Rushdie. Pietanza ? Salmone ai ferri.Libro : I Sepolcri. Film : Morte a Venezia; Opera lirica : il Requiem di Verdi; Proverbio : "La salma e la virtÃ¹ dei morti" e via di questo passo, anzi, trapasso.
Ciao, Natalino Russo Seminara

Lettera 10
Caro Dago, non sono d'accordo con il dagoreport odierno nel punto in cui si dÃ la colpa a Grillo della situazione attuale. Se anche i 5stelle avessero votato Prodi che Governo pensi sarebbe nato? I 101 franchi tiratori di Prodi sarebbero rimasti in parlamento a silurare un eventuale, improbabile, governo pd, sel, m5s. Il problema, ormai Ã¨ evidente Ã¨, all'interno del pd, Grillo Ã¨ stato piuttosto coerente con le promesse fatte in campagna elettorale: mai accordi con questi partiti. Del resto se il PD non ha voluto votare RodotÃ perchÃ¨ il m5s avrebbe dovuto votare Prodi?

Lettera 11
Caro Dago,
543 voti per l'elezione di Napolitano nel 2006.
498 (451 PD e 47 SEL) + 163 (M5S) = 661 voti che avrebbe potuto prendere nel 2013 RodotÃ . A me sembrano di piÃ¹ di quelli di Napolitano del 2006... e anche se fossero perdurati i 100 franchi tiratori del PD, si arrivava a 561, sempre piÃ¹ di quelli di Napolitano del 2006... E allora ditela tutta, per favore: il PD non voleva alternative all'inciucio con Berlusconi, il quale ha una ricchissima quinta colonna all'interno di questo Partito. Sono i fatti che parlano chiaro, il resto sono solo chiacchiere.
Non fa ridere, ma Ã¨ cosÃ¬...
Recondite Armonie

Lettera 12
Caro Dago,
in tanti, te compreso, accusano Vendola di essere ingrato verso Bersani che l'ha portato in parlamento. In pochi fanno notare che, senza i voti di Sel, Bersani non avrebbe superato la coalizione di Berlusconi e dunque non avrebbe il premio di maggioranza alla Camera. Se qualcuno ci ha guadagnato dall'alleanza Pd-Sel quello Ã¨ solo il Pd: Vendola, se non avesse fatto l'errore di allearsi con un partito vergognosamente appiattito sull'agenda Monti, avrebbe potuto prendere il doppio dei voti. Saluti, RP

Lettera 13
La signora Serracchiani, appena eletta ho subito posto delle domande di grande interesse storico: "perchÃ¨ non Ã¨ stato votato Marini? PerchÃ¨ non Ã¨ stato votato Prodi? Vorrei saperlo per spiegarlo alla gente". Cara Debora, sei entrata a far parte della Casta da tre anni e hai giÃ imparato tutto e di piÃ¹.

Alla gente non interessa nulla dei voti mancati a Marini e Prodi, dei maneggi incrociati dei partiti, delle correnti, del sottobosco politico.
Le risposte che la gente (onesta) pretende sono altre. PerchÃ¨ i gruppi parlamentari sia a livello nazionale che locale possono godere di enorme quantitÃ di denaro della "gente" (cara Serracchiani) con il quale acquistano di tutto (evito liste imbarazzanti)?

PerchÃ¨ i partiti si affidano a "tesorieri" spericolati che si impossessano di decine di milioni di euro dormienti, acquistano diamanti, auto e barche per i figli dei capi? PerchÃ¨ i capigruppo possono utilizzare milioni di euro, nella piÃ¹ assoluta indifferenza di tutti i gruppi politici, per acquistare ville, casali, fuoristrada?
Cara Debora, a meno che tu non sia giÃ entrata nel giro, poni con sempre maggiore insistenza queste domande e lascia stare Marini, Prodi ecc.
FB

Lettera 14
Gentile redazione di Dagospia,
Tra i tanti problemi che affliggono l'Italia ne esamino due:
1) l'attuale situazione in cui versa il sistema bancario;
2) l'attuale legge elettorale.

Primo punto: fino al 1992, la legge prevedeva che le banche potessero erogare finanziamenti a lungo termine solo tramite speciali sezioni che erano, di fatto, istituti di credito a loro stanti.

Tale legge risaliva al 1939 ed era stata emanata per evitare che la crisi economica di allora, mettendo in difficoltÃ le aziende, potesse travolgere anche le banche.
E' un fatto evidente che quella legge si rivelo' efficace. Carlo Azeglio Ciampi, da governatore di Bankitalia prima e da ministro dell'economia poi, fu tra i piÃ¹ convinti sostenitori di un radicale cambiamento.

La legge attualmente vigente, infatti, ha introdotto la cosiddetta: "banca universale".
Le banche (che raccolgono il risparmio delle famiglie, l'unica ricchezza rimasta in Italia) sono diventate prima creditrici e poi, quando la crisi Ã¨ arrivata, socie delle aziende in difficoltÃ .

Secondo punto: durante la Presidenza Ciampi, furono i tecnici del Quirinale a far sÃ¬ che i criteri di assegnazione del premio di maggioranza fossero diversi (su base nazionale per la Camera, su base regionale per il Senato) ponendo le premesse per l'attuale stallo.
Domanda: quando chiederemo conto, politicamente, di questi due errori/orrori al senatore a vita (con grembiulino), Ciampi?
Condoglianze all'Italia.
Il samurai.

Lettera 15
Signori di Dagospia, ho letto l'intervista della signora Boldrini a Donna con tanto di copertina patinata in cui appare come una attrice che cerca pubblicitÃ . Ovvio che un giornale del genere, imbevuto del piÃ¹ becero femminismo, sia andato letteralmente a nozze nel presentare questa signora come una specie di messia al femminile. O

ra domando: Ã¨ mai possibile che l'ideologia possa compiere simili misfatti e iniquitÃ tanto da far apparire una normale cinquantenne come l'unta del Signore, quando la sua nomina in realtÃ Ã¨ frutto amaro di una scelta demagogica, partitica, di pura convenienza, di sottogoverno (accordo tra il gay Vendola e Bersani per dare un segnale pro grillini..) e che poi alla luce dei fatti ha segnato la fine del Bersani stesso e del loro accordo scritto sulla sabbia.

Su queste positive macerie rimane perÃ² in poltrona - e chi la schioda piÃ¹ - la signora Boldrini che di politica non ha avuto alcuna esperienza , che ha soprattutto viaggiato in lungo e in largo per il mondo lasciando la figlia alla nonna e viene fatta apparire ora come salvatrice dei poveri (come se le decine di missionari non esistessero) e ogni cosa che dice e fa la incensano pure.

Del resto, come avete riportato voi, la sola cosa che ha fatto, degna di nota, Ã¨ stato il rafforzamento abnorme del suo ufficio stampa e la difesa della sua privacy: come mai? cosa dovrÃ mai comunicare? Dovrebbe parlare il meno possibile, invece. E' vera deriva femminista questo scrivere ossessivamente di lei: e non si venga pure a proclamare credente, cattolica ma non praticante, perchÃ¨ Ã¨ un non senso: come dire che Ã¨ scesa in politica senza averla mai frequentata! Poteva continuare a lavorare per l'ONU. Dio ce ne scampi!
Luciano.