Come gianpi tarantini saggiava la capacità amatoria delle donne per berlusconi

29 Apr 10:35

1 - LE "NOTTI BOCCACCESCHE" DI B. E LE PROSTITUTE
Antonio Massari per il "Fatto quotidiano"

Non erano "cene eleganti". E Berlusconi lo sapeva bene. Tra il 2008 e il 2009, a Palazzo Grazioli e villa La Certosa in Sardegna - scrive il giudice Ambrogio Marrone nelle sue motivazioni - si svolgevano "nottate boccaccesche" che coinvolgevano 30 ragazze. Erano gli anni in cui imperversava Gianpi Tarantini, ben istruito sui gusti di Berlusconi, da Sabina Beganovic, definita la "Tarantini in gonnella".

"L'ambiente nel quale si svolge la vicenda - annota il gup - non Ã¨ certo quello delle case chiuse: i fatti si svolgono in ambienti lussuosi, senza alcuna costrizione per le ragazze". Il giudice parla di "sconcertante quadro della vita privata" dell'ex presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi. Descrive una "fiorente attivitÃ di esercizio della prostituzione".

Il giudice analizza il "materiale probatorio nel contenuto di oscenitÃ e bassezza" e scrive: "Tarantini dimostra di aver costituito una specie di â€˜agenzia di servizi', in cui le prestatrici d'opera, dietro pagamento di un corrispettivo in denaro... forniscono servizi consistenti in prestazioni sessuali".

E soprattutto sottolinea: "Tali utilitÃ vengono elargite di solito dallo stesso Berlusconi, quasi sempre poco prima che queste vadano via dalle sue dimore, il giorno dopo l'incontro â€˜ravvicinato' a scopo sessuale, avvenuto di notte con le ragazze di turno". Segno che Berlusconi - non indagato in questo processo - era ben consapevole, al contrario di quanto ha sempre sostenuto, che si trattava di donne da pagare in cambio di prestazioni sessuali. E infatti, Berlusconi, Ã¨ indagato a Bari per aver indotto Tarantini a mentire su questo punto.

Le 187 pagine della sentenza firmata dal giudice Marrone riguardano soltanto l'avvocato pugliese Salvatore Castellaneta, condannato, con rito abbreviato, per sfruttamento della prostituzione a un anno di reclusione. Castellaneta Ã¨ stato assolto dal reato associativo perchÃ© "partecipava solo occasionalmente alle iniziative di Tarantini" e, per il suo difensore, l'avvocato Michele Laforgia, questo dimostra che "Castellaneta era estraneo al sistema ideato da Tarantini per conquistare i favori di Berlusconi".

Lo stesso processo - con il rito ordinario - vede imputati per induzione, favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione, i fratelli Gianpi e Claudio Tarantini, Massimiliano Verdoscia, Peter Faraone, Sabina Beganovic, e le attrici Letizia Filippi e Francesca Lana. Il giudice assesta dei colpi anche all'accusa. In almeno due passi della sentenza. Parla di "danno alle indagini" quando il pm Giuseppe Scelsi ordinÃ² una "incauta perquisizione" a danno di Tarantini, "nel maggio 2009, in relazione ad altre indagini per reati contro la Pubblica amministrazione".

Da quel momento, infatti, gli imputati furono molto piÃ¹ accorti nelle conversazioni poichÃ© capirono di essere sotto indagine. E poi annota che "il fidato autista e factotum" di Gianpi, Dino Mastromarco, "inopinatamente non risulta tra gli imputati". Per il resto, la sentenza Ã¨ una carrellata sulla "sconcertante vita privata" di Berlusconi.

A casa Berlusconi, Gianpi si muove ormai da padrone. Una sera Tarantini passa il telefono a Barbara Montereale, che dice a Berlusconi: "Pronto Presidente? Noi la stiamo aspettando". Surreale la risposta dell'ex premier: "E dove siete?". "Siamo giÃ a tavola", risponde Montereale. E Berlusconi: "Da me?". "SÃ¬! Manca solo lei...". "Sto arrivando", conclude Berlusconi.

E se Gianpi utilizzava le donne per conquistare Berlusconi, l'ex premier "utilizzava" i "vecchietti" Carlo Rossella e Fabrizio Del Noce "per fornire alle ragazze lo stimolo a partecipare alla cena" perchÃ© "cosÃ¬ le ragazze sentono che c'Ã¨ qualcuno che ha il potere di farle lavorare".

"Le ragazze - renua il giudice - si dividevano in due categorie ben distinte: quelle, cosiddette â€˜facili', cioÃ¨ disponibili a concedere prestazioni sessuali (a pagamento o dietro altra utilitÃ ) e quelle che facevano da cornice all'evento, considerate â€˜di immagine'". L'obiettivo di Tarantini - sfumato quello di candidarsi alle elezioni europee - Ã¨ chiudere affari con le societÃ targate Finmeccanica.

Ed Ã¨ per questo che porta donne disponibili al premier cercando di ingraziarselo: in un'occasione Tarantini "dimostrava di saper trarre il massimo vantaggio anche dalle situazioni apparentemente a lui sfavorevoli, proponendo a Berlusconi di volare tutti insieme sull'aereo presidenziale, dicendo che le ragazze (che aveva reclutato) abitavano a Milano e facendo credere che lui aveva un impegno di lavoro in cittÃ l'indomani mattina".

Ossequioso all'invito berlusconiano - "la patonza deve girare" - Gianpi saggia personalmente la capacitÃ amatoria delle donne che porta dall'ex premier. Come nel caso di Grazia Capone, che gli viene presentata dall'avvocato Castellaneta: "Ma tromba?", chiede Gianpi a Castellaneta, che gli risponde: "E certo!". "Tarantini - scrive il giudice - chiede a Castellaneta di poter prima "collaudare" la ragazza. "Me la posso trombare io prima oggi pomeriggio...". "E va bÃ¨ oggi? - risponde Castellaneta -... Trombatela domani scusa!".

2 - LE SENTENZE BOCCACCESCHE
Da â€˜Il Foglio'

Sono state rese note le motivazioni (187 pagine) della sentenza del tribunale di Bari che nel dicembre scorso ha condannato un avvocato di Fasano, coinvolto nel famoso caso di favoreggiamento della prostituzione che ebbe a protagonista Gianpaolo Tarantini e per beneficiario, secondo le tesi d'accusa, Silvio Berlusconi.

A colpire non Ã¨ tanto la qualitÃ del testo, tessuto di una ambiguitÃ allusiva che Ã¨ il contrario della precisione e della concretezza che dovrebbero caratterizzare un atto giudiziario. A colpire, ancora una volta, Ã¨ soprattutto il tanfo di moralismo che ne promana, cosÃ¬ distante da ogni logica e filosofia giuridica.

Si legge ad esempio di "uno sconcertante quadro della vita privata di vari soggetti coinvolti nella vicenda, dalle ragazze sino all'allora presidente del Consiglio". Si parla con pruderie d'altri tempi di "boccaccesche nottate", si fustigano peggio che in confessionale "oscenitÃ e bassezza" che, ove pure esistessero, non sarebbero comunque reati penali.

Balza agli occhi il tono da quaresimale, il giudizio moralistico espresso gratuitamente sulla vita privata delle persone che, appunto perchÃ© tale, non dovrebbe essere oggetto di altezzose deprecazioni nella sede di un tribunale. Non manca infine la strizzata d'occhi alla "se non ora quando" nella "considerazione delle donne come semplici oggetti".

Eppure, nelle 187 pagine di Bari un insegnamento limpido c'Ã¨: in questo, come nei processi milanesi contro Silvio Berlusconi, la distorsione moralista ha voluto trasformare un racconto da scandalismo di serie B in uno strumento di persecuzione giudiziaria a scopo politico. Questa sÃ¬ roba incivile. Viva le nottate boccaccesche.

3. LA D'ADDARIO: SU QUELLA NOTTE HO DETTO LA VERITÃ€
G.F. per "la Repubblica"

Patrizia D'Addario dice che oggi un giudice ha testimoniato che evidentemente non era una pazza.
Â«Ci hanno provato a farmi passare per una mitomane, a delegittimarmi. Ancora oggi vivo in isolamento, non ho piÃ¹ nulla. Ora perÃ² almeno mi prenderÃ² le mie soddisfazioni Â».

In che senso?
Â«Io dormo la notte. PerchÃ© ho sempre detto la veritÃ . Non ho ancora letto le motivazioni del giudice, ma mi pare di capire che ogni parola della mia deposizione Ã¨ stata confermata. Anzi. Io sono l'unica che davanti ai magistrati ha raccontato esattamente quello che era accaduto quella sera a Palazzo GrazioliÂ».

Cosa?
Â«L'ho detto ai magistratiÂ».

"Per tutta la notte mi sono intrattenuta con lui, consumando sia rapporti intimi che parlando ininterrottamente nonostante avessi sonno. Durante la notte ho ricevuto la promessa di un suo interessamento per risolvere la mia questione edilizia a Bari" aveva fatto mettere a verbale.
Â«Io, a differenza di tutti quanti gli altri ho sempre e soltanto detto la veritÃ e chiaramente continuerÃ² a farloÂ».

Tutte le altre ragazze hanno invece negato di aver avuto rapporti con l'allora presidente del Consiglio.
Â«Ora verrÃ la giustizia, io ne sono convinta. Sono cinque anni che vivo questa storia come un inferno, per me e per la mia famiglia. E se a me interessa poco, sono mortificata per la vita che sto regalando a loro. Io cinque anni fa avevo tutto e oggi invece non ho nulla. Se non appunto la giustizia. E sono sicura che alla fine avrÃ² ragione io. Confido molto nei giudici e nel pubblico ministero, spero soltanto che finisca il prima possibileÂ».

Ora ci sarÃ il processo, e non sarÃ lungo. Lei si Ã¨ costituita parte civile. PerchÃ©?
Â«Era un mio diritto. E perchÃ© appunto qualcuno deve pagare per quello che ho pagato in questi anniÂ».

Fa riferimento a Tarantini?
Â«Questo lo decideranno i giudici. Certo io sarÃ² in aula e sarÃ² presente a tutte le udienze e a differenza di molte altre persone potrÃ² essere lÃ¬ a testa alta e guardare tutte le persone negli occhi. Lo devo anche per i miei familiari che hanno subito e stanno subendo delle cose che non dovevano. Ripeto, non mi interessa della mia vita, ho sempre detto la veritÃ Â».

Oggi che mestiere fa?
Â«Vado avanti. Ho fatto la madrina per beneficenza in molti casi, per esempio in un alcune iniziative per i bambini. Ho deciso di cambiare vita e senza di loro non ci sarei mai riuscita. Ora perÃ² voglio soltanto che la giustizia ristabilisca la veritÃ Â».