IL GARANTE DEGLI INTERESSI DI ZUCKERBERG – NUOVA INCHIESTA DI “REPORT” SULL’AUTORITÀ GARANTE DELLA PRIVACY: “NEL 2022 FACEBOOK INTERFERÌ SULLE ELEZIONI!” – “IL SOCIAL DEL GRUPPO META RACCOGLIEVA E TRATTAVA DATI DEGLI UTENTI ITALIANI LEGATI ALLE INTERAZIONI CON CONTENUTI ELETTORALI”. UNA VOLTA VENUTA A GALLA LA VICENDA, I MEMBRI DEL GARANTE “SI ADOPERARONO PER SVENTARE UNA MEGA-MULTA CHE AVREBBE ANCHE PORTATO ALLA LUCE UN SISTEMA SURRETTIZIO DI INFLUENZA SUL VOTO” – TRA I COMPONENTI CHE SI SAREBBERO SPESI PER FACEBOOK C’ERA AGOSTINO GHIGLIA, IN QUOTA FDI (CHE VISITÒ LA SEDE DI FRATELLI D’ITALIA ALLA VIGILIA DELLA DECISIONE SULLA MULTA A “REPORT”)

Inchiesta di Report, 'Meta interferì nelle elezioni del 2022 con la raccolta dati'

GUIDO SCORZA - GINEVRA CERRINA FERONI - PASQUALE STANZIONE - AGOSTINO GHIGLIA - COLLEGIO GARANTE DELLA PRIVACY

(ANSA) -  Nell'agosto 2022, a poche settimane dalle elezioni politiche in Italia, il colosso americano Meta "raccoglieva e trattava dati degli utenti italiani legati alle interazioni con contenuti elettorali".

Una volta venuta a galla la vicenda, membri del Garante della Privacy "si adoperarono per sventare una mega-multa che avrebbe anche portato alla luce un sistema surrettizio di influenza sul voto". È quanto si legge su Il Fatto Quotidiano, che anticipa i contenuti della nuova inchiesta di Report in onda stasera.

Secondo l'inchiesta, "oltre 6 milioni e mezzo di utenti vengono coinvolti, attraverso la funzione EDI (Election Day Information) su Facebook e Instagram, e i loro dati vengono raccolti, conservati e aggregati".

MARK ZUCKERBERG ARRIVA IN TRIBUNALE - FOTO LAPRESSE

Di fronte a questa attività, il dipartimento tecnico del Garante chiede un blocco urgente, ma "i membri del collegio Guido Scorza e Agostino Ghiglia frenano, chiedendo di attendere le autorità europee".

A metà 2023 - prosegue il quotidiano - si ripropone il problema con le elezioni regionali e i tecnici riescono a far emanare un provvedimento d'urgenza che impedisce a Meta di condividere i dati con terzi. E propongono una multa da 75 milioni, ma, nonostante la multa venga abbassata a 25 milioni, sia Scorza che Ghiglia votano contro il provvedimento.

servizio di report su agostino ghiglia 5

Nel 2021 - spiega ancora Il Fatto - "Meta aveva introdotto un filtro per limitare la visibilità dei contenuti politici, dichiarando di averlo rimosso per tutti nel 2025. Un'analisi condotta da un gruppo interno di tecnici del Pd smentisce però questa versione: il filtro sembrerebbe essere stato disattivato in gran segreto già nel novembre 2024, in coincidenza con la vittoria di Donald Trump negli Usa. I grafici mostrati a Report evidenziano che la rimozione ha favorito esclusivamente le posizioni della destra antieuropeista".

    Meta - rende noto l'articolo - nega formalmente ogni accusa, sostenendo di non raccogliere dati politici e di non aver operato rimozioni asimmetriche.

servizio di report su agostino ghiglia 4servizio di report su agostino ghiglia 3Agostino GhigliaSERVIZIO DI REPORT SU AGOSTINO GHIGLIA AGOSTINO GHIGLIA ALLA CAMERA NEL 2011 - FOTO LAPRESSEAGOSTINO GHIGLIA - GIORGIA MELONI servizio di report su agostino ghiglia 2MARK ZUCKERBERG - METAVERSOservizio di report su agostino ghiglia 1