DAGOREPORT – LA CRISI SUI FLUSSI MIGRATORI TRA ITALIA E SPAGNA È APPESA A CIÒ CHE SUCCEDERÀ DOMANI,…
MISTERO AL “MINISTERO”: DAVVERO AL DICASTERO DELL’AGRICOLTURA DI LOLLOBRIGIDA, EX COGNATO DELLA MELONI, NON SAPEVANO NIENTE DELLA SPONSORIZZAZIONE DELL’EVENTO CON FABRIZIO CORONA (IN CAUSA CON LA PREMIER) A CORRIDONIA? LA SOCIETÀ “CAROLI GLOBAL SERVICE” RISPONDE ALLA DIFFIDA DEL MINISTERO CON UNA LETTERA INFUOCATA IN CUI RICOSTRUISCE LA RICHIESTA DI UTILIZZO DEL LOGO DEL MINISTERO, CHE LA DIREZIONE GENERALE DEL “MASAF” AVREBBE AUTORIZZATO – “IL MINISTERO HA ESAMINATO PER TEMPO IL MATERIALE, NE HA CHIESTO LA MODIFICA, HA RICEVUTO LA VERSIONE DEFINITIVA E NE HA AUTORIZZATO L'USO: SOLO A DISTANZA DI DUE GIORNI, E A RIDOSSO DELL'INIZIO DELL'EVENTO, HA ADOTTATO UNA POSIZIONE DI SEGNO OPPOSTO…” - QUINDI HANNO AUTORIZZATO UNA SPONSORIZZAZIONE (SENZA EROGAZIONE DI FONDI) A UN EVENTO CON UN
FLASH – NON DITE A GIORGIA MELONI, IN CAUSA CON FABRIZIO CORONA, CHE IL MINISTERO DELL’AGRICOLTURA DEL SUO EX COGNATO, FRANCESCO LOLLOBRIGIDA, È SPONSOR DELLA FESTA DELL’IPPODROMO MARTINI DI CORRIDONIA, IN PROVINCIA DI MACERATA, DOVE “FURBIZIO” SARÀ L’OSPITE D’ONORE. APPUNTAMENTO QUESTA SERA ALLE ORE 20. CI SARÀ ANCHE “LOLLO”?
LOLLOBRIGIDA, DATTI ALL’IPPICA! – IL MINISTERO DELL’AGRICOLTURA È COSTRETTO A PRECISARE CHE L’EVENTO DI FABRIZIO CORONA ALL’IPPODROMO MARTINI DI CORRIDONIA “NULLA HA A CHE VEDERE CON L’ATTIVITÀ PROMOSSA” DAL DICASTERO. PERCHÉ LA SOCIETÀ CAROLI GLOBALI SRL HA UTILIZZATO IL LOGO MASAF? EVIDENTEMENTE IL MINISTERO SPONSORIZZA L’IPPODROMO, MA SOLO PER EVENTI LEGATI ALL’ATTIVITÀ IPPICA
La lettera di riscontro della Caroli Global Service al Ministero dell’Agricoltura
FRANCESCO LOLLOBRIGIDA E I CAVALLI
Abbiamo ricevuto la nota in oggetto, con la quale codesta Direzione Generale ha richiesto "con effetto immediato" l'eliminazione del logo istituzionale del MASAF da qualsiasi pubblicazione recante riferimenti al sig. Fabrizio Corona, ha diffidato questa società rispetto all'utilizzo di fondi pubblici erogati da codesto Ministero per attività di promozione, comunicazione e ospitalità legate all'evento, e si è riservata ulteriori azioni di verifica nell'ambito dell'accordo sostitutivo sottoscritto per l'organizzazione delle corse ippiche presso l'ippodromo di Corridonia.
La presente è volta a contestare formalmente presupposti, contenuti e modalità della diffida, con ogni riserva, anche risarcitoria, che qui si formula sin d'ora.
La condotta di codesta Direzione Generale appare contraddittoria e gravemente lesiva dell'affidamento di questa società.
PRIMA VERSIONE DELLA LOCANDINA DELL EVENTO DI FABRIZIO CORONA ALL IPPODROMO DI CORRIDONIA
Come risulta dalla corrispondenza intercorsa, in data 23.07.2026 codesta Direzione segnalava talune irregolarità grafiche nella locandina dell'evento, chiedendone la correzione.
A seguito dell'invio della nuova versione, corretta secondo le indicazioni ricevute, questa società sollecitava il prescritto benestare e, in data 11.08.2026, codesta Direzione Generale – all'esito di istruttoria interna condotta sentita la Dirigente dott.ssa Maria Corvino – comunicava espressamente che "si autorizza l'uso della locandina così come nell'allegato alla presente".
La locandina in questione recava già, inequivocabilmente, i riferimenti e l'impostazione grafica oggetto della odierna diffida. Il Ministero ha quindi esaminato per tempo il materiale, ne ha chiesto la modifica, ha ricevuto la versione definitiva e ne ha autorizzato l'uso: solo a distanza di due giorni, e a ridosso dell'inizio dell'evento, ha adottato una posizione di segno opposto.
SECONDA VERSIONE DELLA LOCANDINA DELL EVENTO DI FABRIZIO CORONA ALL IPPODROMO DI CORRIDONIA
La diffida assume, quale presupposto, il rischio di utilizzo di fondi pubblici erogati da codesto Ministero per attività legate all'evento. Tale presupposto è privo di riscontro: nessuna somma è stata erogata da codesta Amministrazione per le attività di promozione, comunicazione e ospitalità richiamate nella diffida. Le spese di pubblicizzazione e diffusione del materiale sono state integralmente sostenute da questa società, che vi ha fatto fronte con risorse proprie.
Il richiamo all'utilizzo di fondi pubblici risulta pertanto destituito di fondamento e, in quanto tale, censurabile anche sotto il profilo della correttezza che deve improntare l'azione amministrativa. Ciò nondimeno, e pur nella ferma convinzione dell'infondatezza della pretesa, questa società ha provveduto ad ottemperare alla richiesta di eliminazione del logo, al solo fine di scongiurare ogni turbativa allo svolgimento dell'evento. L'adempimento non costituisce in alcun modo acquiescenza, né vale a sanare la condotta contraddittoria di codesta Amministrazione.
Infatti, la sequenza degli atti sopra descritta – prima l'autorizzazione all'uso della locandina, resa dopo analisi del materiale, e poi la diffida a poche ore dall'evento – ha determinato un grave pregiudizio per questa società, che ha programmato e sostenuto per tempo, e a proprie spese, l'intera attività di promozione e diffusione confidando nel benestare ricevuto.
giorgia meloni francesco lollobrigida
Giova ricordare che anche la pubblica amministrazione, nello svolgimento della propria attività, è tenuta al rispetto dei principi di buona fede e correttezza che governano i rapporti negoziali, e che la violazione dell'affidamento incolpevole ingenerato nel privato espone l'Amministrazione a responsabilità, inquadrabile nella responsabilità da contatto sociale.
Tutto ciò premesso, questa società, riservandosi ogni più ampia iniziativa nelle competenti sedi giurisdizionali, CONTESTA la diffida ricevuta nella parte in cui assume l'utilizzo di fondi pubblici e addebita a questa società condotte in alcun modo riconducibili alla stessa;
SI RISERVA di agire per il risarcimento di tutti i danni – patrimoniali e non patrimoniali, ivi compreso il danno all'immagine e alla reputazione commerciale – derivanti dalla condotta complessiva di codesta Amministrazione, ivi comprese le spese sostenute per la promozione e la diffusione dell'evento e il pregiudizio d'immagine conseguente alla pubblicità negativa determinatasi in prossimità dell'evento medesimo. Si resta in attesa di un pronto e motivato riscontro, confidando in una riconsiderazione della posizione assunta.
FRANCESCO LOLLOBRIGIDA E I CAVALLI
Distinti saluti.
Caroli Global Service S.r.l.
DAGOREPORT – LA CRISI SUI FLUSSI MIGRATORI TRA ITALIA E SPAGNA È APPESA A CIÒ CHE SUCCEDERÀ DOMANI,…
VIDEO-FLASH! - NON CAMBIA UN CAZZO: PRIMA C'ERANO IL KGB E I SERVIZI BULGARI CON LE LORO…
DAGOREPORT – GIORGIA MELONI PASSERÀ IL FERRAGOSTO CON UNA MARGHERITINA IN MANO: AL POSTO DEL…
FLASH – A CHE PUNTO E' LA “CNN ITALIANA” BY KYRIAKOU-MENTANA, IL CUI DECOLLO E' PREVISTO PER IL…
LA VITA È STRANA, LAVITOLA DI PIÙ – CHE COINCIDENZA: L’AVVOCATO DI VALTERINO, SERGIO COLA, L’UOMO…
FOTO FLASH! - MA CHI E': UNA LONTRA FUORI HABITAT, UN SUB SPAESATO O UN "NAVY SEAL" DELLA…