“WIKI” SECCHI – WIKIPEDIA LANCIA L’ALLARME PER IL CALO DEL TRAFFICO A CAUSA DEI PROGRAMMI DI INTELLIGENZA ARTIFICIALE E DEI SOCIAL MEDIA, CHE HANNO CAMBIATO IL MODO IN CUI GLI UTENTI CERCANO INFORMAZIONI – UN PROBLEMA CHE NON RIGUARDA SOLO L’ENCICLOPEDIA ONLINE, MA QUASI TUTTI I SITI WEB – IL PORTALE AVEVA PRESO IN CONSIDERAZIONE L’IDEA DI INSERIRE RIASSUNTI GENERATI DALL’IA, MA HA DECISO DI FARE MARCIA INDIETRO DOPO CHE…

wikipedia

(ANSA) - "Stiamo assistendo a un calo delle visualizzazioni di pagina su Wikipedia pari a circa l'8% rispetto agli stessi mesi del 2024. Riteniamo che questi cali riflettano l'impatto dell'intelligenza artificiale generativa e dei social media sul modo in cui le persone cercano informazioni": sono i dati resi noti dalla Wikimidia Foundation, alla base del progetto Wikipedia, che riflette l'allarme mondiale su come l'IA stia togliendo traffico ai siti. Un tema sollevato nei giorni scorsi anche dagli editori italiani attarverso un reclamo all'Agcom.

"Gli utenti trascorrono più tempo sui motori di ricerca, sui chatbot di IA e sui social media per trovare informazioni", spiega ancora Wikimedia sul proprio blog. Per l'organizzazione no-profit, meno visite potrebbero portare ad una riduzione di volontari e finanziamenti e a contenuti meno affidabili.

wikipedia

Stando ai numeri recenti analizzati da Wikimedia, non solo è diminuito il traffico totale verso l'enciclopedia ma la tipologia di utenza. "Intorno a maggio 2025 - afferma - abbiamo iniziato a osservare quantità insolitamente elevate di traffico apparentemente umano per lo più proveniente dal Brasile. Ciò ci ha portato a indagare e aggiornare i nostri sistemi di rilevamento dei bot.

Abbiamo quindi utilizzato la nuova logica per riclassificare i nostri dati sul traffico per marzo-agosto 2025 e abbiamo scoperto che gran parte del traffico insolitamente elevato per il periodo di maggio e giugno proveniva da bot creati per eludere il rilevamento". In precedenza, Wikipedia aveva considerato, e poi abbandonato, l'idea di riassunti generati dall'IA in cima ai propri articoli a causa della forte opposizione dei suoi redattori volontari.