E Cesari conferma quello che dicevo ieri. Al di là della decisione discutibile (rosso a Kumbulla ma non rigore perchè cronologicamente il fallo di Berardi avviene prima), la cosa grave è la mancanza di immagini complete al VAR. Ma da Pairetto cosa potevamo aspettarci? pic.twitter.com/4MNFgnm10B
— Giorgio Gigante ?? (@GiorgioGigante) March 13, 2023
Estratto da sport.virgilio.it
ROMA SASSUOLO KUMBULLA BERARDI
L’ex arbitro Max Saccani alla Domenica Sportiva sottolinea un altro aspetto e dice: “Al 44′ del primo tempo c’è questa palla messa in mezzo, Berardi cerca di anticipare il portiere poi si aggancia con Kumbulla cadendo, Fabbri non fischia, rialzandosi Kumbulla colpisce con un calcio Berardi, l’arbitro viene richiamato da Pairetto e dà rigore ed espulsione. C’è da capire se prima del calcio di Kumbulla c’è stato un fallo di Berardi quando si allaccia con Kumbulla. In questo caso andava data punizione alla Roma, ammonizione a Berardi e rosso a Kumbulla per la sua reazione ma senza il rigore. Il Var mostra solo il calcio di Kumbulla, dire se la valutazione della mancata proposizione dell’immagine precedente sia stata una scelta di Pairetto che non ha ravvisato falli non è facile. Siamo nell’alveo delle valutazioni”.
ROMA SASSUOLO CALCIO BERARDI A KUMBULLA 
ROMA SASSUOLO CALCIO DI KUMBULLA A BERARDI 
PAIRETTO 
NASCA
