DAGOREPORT – LA CONFUSIONE POLITICA ITALIANA HA RAGGIUNTO LA QUINTA DIMENSIONE, OLTRE LO…
Quando si pensa alle auto del futuro circola un po’ di confusione. Secondo una recente indagine pubblicata su ‘Science’, infatti, esiste un divario inconciliabile nella programmazione etica che le persone desidererebbero per la loro auto automatica. Da un lato, ‘‘la maggior parte di noi vuole che sia creata un'auto che minimizzi le perdite in caso di incidente’’ spiega Iyad Rahwan, il professore del MIT. Dall’altro nessuno vorrebbe possedere un auto che mette a rischio la sicurezza del pilota per evitare la morte di altri.
Detto altrimenti immaginate tre pedoni che stanno attraversando un incrocio e una macchina che sta per investirli. La macchina con pilota automatico dovrebbe essere programmata in modo tale da evitare lo scontro e andare fuori strada, anche se questo potrebbe comportare la morte dell’autista. Tutti d’accordo su questo. Ma quando viene chiesto se si vorrebbe possedere e guidare un auto del genere, tutti rispondono 'no, grazie'.
I ricercatori lo chiamano "dilemma sociale": la scelta del consumatore (che agisce secondo il proprio interesse) potrebbe rendere le condizioni stradali meno sicure per tutti. Purtroppo, non è stato ancora stato scoperto l’algorismo sconosciuto che concilia i nostri valori morali con il desiderio umano di non morire.
DAGOREPORT – LA CONFUSIONE POLITICA ITALIANA HA RAGGIUNTO LA QUINTA DIMENSIONE, OLTRE LO…
DAGOREPORT - PERCHÉ ELLY NON HA INFORMATO NESSUNO DEL PD DELLA PROPOSTA DI CONTE DI DARE AL…
FLASH! – TRUMP? PUSSA VIA! - COME MAI IL "DERAGLIATO MENTALE'' DELLA CASA BIANCA HA IMPROVVISAMENTE…
UN BEL CANNOLO PER IL CENTRODESTRA – RENATO SCHIFANI HA MINACCIATO DI DIMETTERSI SUBITO DA…
FLASH – DALLE ALPI ALLE ANDE, PER GLI ELETTORI DI TUTTO IL MONDO LA PRIORITÀ È LA SICUREZZA! IL…
COME ANDRÀ A FINIRE LA VERTENZA GIUDIZIARIA PER IL REINTEGRO DI RANUCCI? A CONDURRE LA PRIMA…