marco travaglio alberto stasi chiara poggi andrea sempio

MIRACOLO: MARCO TRAVAGLIO SU SEMPIO È DIVENTATO IMPROVVISAMENTE GARANTISTA! – IL DIRETTORE DEL “FATTO QUOTIDIANO” MINIMIZZA LA NUOVA INCHIESTA SU GARLASCO: “ALLA FINE ABBIAMO SCOPERTO CHE A UCCIDERE CHIARA POGGI ERA STATO SOLO UNO, CHE PERÒ NON È QUELLO CHE HA CONDANNATO LA CASSAZIONE, MA È UN ALTRO. E ADESSO SI PROCEDE CONTRO SEMPIO QUANDO C’È ANCORA IL COLPEVOLE IN VIA DEFINITIVA, STASI. QUINDI È L’UNICO CASO DELLA STORIA DI UNA DONNA UCCISA DUE VOLTE A DISTANZA DI POCHI MINUTI, E POI BISOGNERÀ SCEGLIERE QUALE DELLE DUE VOLTE È MORTA, QUALE DEI DUE È IL KILLER…” - VIDEO

Vai all'articolo precedente Vai all'articolo precedente
guarda la fotogallery

 

 

Trascrizione dell’intervento di Marco Travaglio, da “Accordi e disaccordi”

 

marco travaglio

Alla fine abbiamo scoperto che a uccidere Chiara Poggi era stato solo uno, che però non è quello che ha condannato la Cassazione, ma è un altro. E adesso si procede contro Sempio quando c’è ancora il colpevole in via definitiva Stasi. Quindi probabilmente è l’unico caso della storia di una donna uccisa due volte a distanza di pochi minuti rispetto ai due killer.

 

E poi bisognerà scegliere quale delle due volte è morta, quale dei due è il killer.

Ma non si sa purtroppo, perché la cronaca giudiziaria ormai è affidata a gente che non ha mai visto un processo nemmeno col binocolo, che per annullare una sentenza definitiva, un giudicato, come si dice in gergo giuridico, non basta il ragionevole dubbio.

 

andrea sempio a porta a porta 1

Il ragionevole dubbio basta ad assolvere durante il processo, ma quando il processo finisce con il timbro della Cassazione in nome del popolo italiano, per riaprirlo e per cancellare quello che c’è scritto nel giudicato, cioè per dichiarare innocente Alberto Stasi, ci vogliono degli elementi formidabili, non dei dubbi.

 

I dubbi sono finiti nel momento in cui è finito il processo.

Adesso non bastano i dubbi.

Di dubbi ce ne sono sempre nei processi indiziari.

Quanti processi sono indiziari?

chiara poggi 1

Tutti quelli dove non c’è il filmato dell’omicidio, la confessione dell’assassino, l’arma con l’impronta dell’assassino o il testimone oculare che ha raccontato per filo e per segno delle cose che solo lui poteva sapere.

 

Tutti gli altri sono processi indiziari, quindi ci sono sempre dei dubbi.

 

E infatti i processi indiziari, di solito, in vari gradi di giudizio finiscono in modo diverso: ci può essere l’assoluzione in primo grado e la condanna in appello….

 

Questo sappiamo come è andato: assoluzione in primo grado, assoluzione in appello, Cassazione annulla, secondo processo d’appello condanna, secondo processo di Cassazione conferma definitiva della condanna.

CLUEDO VERSIONE GARLASCO - MEME BY IACOPO CERVELLI

 

Quindi in questo momento il colpevole rimane Alberto Stasi.

 

 

CHIARA POGGI ALBERTO STASI alberto stasi in tribunale 2francesca bugamelli e il video di andrea sempio sul pc di chiara poggi. chiara poggi 3andrea sempio nel 2007 video sul pc di chiara poggi chiara poggi 2FOGLIETTO CON APPUNTI SUL DELITTO DI CHIARA POGGI GETTATO DA ANDREA SEMPIO NELLA SPAZZATURAandrea sempio bruno vespaimpronta numero 44 nella villetta di garlasco RICOSTRUZIONE DELLA SCENA DEL DELITTO DI GARLASCO NELLA VILLETTA DI CHIARA POGGITELEFONO INSANGUINATO - DELITTO DI GARLASCOANDREA SEMPIO A VERISSIMO