Hollande tra le lenzuola non si vede né si tocca. alla francia piace la censura

12 gen 2014 11:31

1. LA PRIVACY, INNANZITUTTOÂ» IMBARAZZI FRANCESI SU HOLLANDE
Stefano Montefiori per il Corriere della Sera

Ci sono occasioni in cui la Francia appare un'isola separata dal resto del mondo: durante l'elezione presidenziale, quando tutti consultano i siti svizzeri o belgi per sapere chi dei due candidati Ã¨ in testa (in Francia i sondaggi sono proibiti); e in questi giorni, quando la relazione (non confermata nÃ© smentita) del presidente FranÃ§ois Hollande con l'attrice Julie Gayet trova largo spazio nei giornali di tutto il mondo, ma non in quelli francesi.

Faceva un certo effetto, ieri, mettere a confronto per esempio la prima pagina del britannico Financial Times, la testata delle Ã©lite europee difficilmente sospettabile di cedimenti al puro gossip, e la copertina di LibÃ©ration, il quotidiano della sinistra francese: una grande foto di Julie Gayet sull'Ft, e un fotogramma dall'ultimo cartone animato di Miyazaki su LibÃ© . Omaggio al grande regista giapponese piÃ¹ che legittimo ma forse un po' fuori tema, vista la giornata.

Al di lÃ del rilievo, colpisce anche il taglio degli articoli. All'estero, la notizia Ã¨ soprattutto che il presidente della Repubblica francese, uomo con molte responsabilitÃ tra le quali quella dell'arsenale atomico, potrebbe avere eluso ogni ragionevole misura di sicurezza per andare in motorino a incontrare l'amante, con la guardia del corpo ridotta a portare i croissant; in Francia, il punto sembra invece essere che il settimanale Closer ha infranto la privacy del presidente.

La tradizionale protezione francese della vita privata dei personaggi pubblici sembra anacronistica, specie quando essi stessi, per primi, danno alle loro vicende personali una dimensione politica: il 6 maggio 2012 FranÃ§ois Hollande ha salito i gradini dell'Eliseo facendosi accompagnare da ValÃ©rie Trierweiler, che solo in virtÃ¹ della storia d'amore con il presidente - un fatto sicuramente privato - ha diritto all'Â«Ala EstÂ» del Palazzo, con uffici e consiglieri personali pagati dai contribuenti.

L'11 febbraio FranÃ§ois Hollande e ValÃ©rie Trierweiler sono attesi a da Barack e Michelle Obama a Washington, per una visita ufficiale. I cittadini potrebbero forse avere il diritto di conoscere la veritÃ sullo stato della relazione tra il loro presidente e la sua compagna, dotata evidentemente di un ruolo pubblico.

Eppure i media francesi sembrano tornare, anche se a proposito di circostanze molto diverse, all'atteggiamento tenuto con Dominique Strauss-Kahn prima che scoppiasse lo scandalo del Sofitel: tutti conoscevano le sue abitudini poco compatibili con l'esercizio del potere, si Ã¨ scoperto poi, ma nessuno si Ã¨ sentito in dovere di informarne i francesi. La privacy, o quel che ne resta, innanzitutto.

2. IL LETTO DI HOLLANDE NON SI TOCCA. ALLA FRANCIA PIACE LA CENSURA
CORO UNANIME A DIFESA DELLA PRIVACY DEL CAPO DELL'ELISEO. LA STAMPA CONTRO AL RIVISTA "CLOSER": UNA DERIVA INEDITA
Gaia Cesare per Il Giornale.it

La quiete dopo la tempesta. Mentre Internet e i social network ribollono per lo scoop sulla presunta relazione tra FranÃ§ois Hollande, 59 anni, e l'attrice Julie Gayet, 41 - con gli impertinenti del web che ironizzano: Â«SÃ©golÃ¨ne, ValÃ©rie, Julie. Di questo passo la prossima Ã¨ Angelina JolieÂ» - tutto tace in zona Eliseo e dintorni.

Il presidente approfitta del week-end per studiare una strategia che gli consenta di dribblare le domande sullo scandalo alla conferenza stampa di martedÃ¬, che nelle intenzioni del capo dello Stato francese dovrebbe segnare il suo rilancio politico. Nessuna traccia nemmeno di ValÃ©rie Trierweiler, la compagna ufficiale del capo dello Stato, la cui ultima apparizione al fianco di Hollande risale a martedÃ¬ scorso.

Non pervenuta nemmeno Julie, per molti ormai solo la maÃ®tresse, l'amante, che pure venerdÃ¬ tramite il suo avvocato Ã¨ riuscita a far rimuovere le immagini dello scandalo dal sito del magazine. All'indomani del Gayet-gate - com'Ã¨ stata ormai ribattezzata la presunta storia clandestina insinuata dalle foto del settimanale Closer, che immortalano il presidente casco in testa, dopo la traversata in scooter, mentre entra nel pied-Ã -terre dell'attrice per uscirne il giorno dopo - da Parigi Ã¨ soprattutto silenzio assordante.

A raccontare invece, in maniera parecchio eloquente, anche con molti non detto, il clima che si respira nei palazzi della politica e del potere, e forse anche nella libertina societÃ francese, sono gli organi di stampa. Quasi un coro unanime che si stringe attorno al presidente per stigmatizzare l'attacco alla sua vita privata.

Il piÃ¹ feroce contro lo sgambetto al presidente Ã¨ Le Parisien, quotidiano nazionale piÃ¹ diffuso a Parigi secondo cui la decisione di pubblicare le Â«foto rubate del capo dello StatoÂ» Â«segna una deriva inedita e rimette fortemente in discussione la frontiera fra vita pubblica e privataÂ»: due sfere, spiega, che dovrebbero essere separate Â«da un cordone sanitarioÂ».

Da Le Monde al Figaro a LibÃ©ration i toni non cambiano ed evidenziano piÃ¹ un'urgenza a difendere il privato dell'Eliseo che a cogliere le contraddizioni o le eventuali ripercussioni pubbliche dello scandalo. Lo spazio dedicato alla reazione del presidente, cioÃ¨ alla richiesta di rispettare la sua vita privata, Ã¨ nettamente superiore a quello dato alla notizia, con Le Figaro che titola Â«Hollande chiede il rispetto della sua vita privataÂ» e lo esorta a fare un discorso pubblico talmente forte da rimuovere le tentazioni di voyerismo, Le Monde che insiste Â«Monsieur Hollande costretto a difendere la sua vita privataÂ», LibÃ©ration che si chiede, dopo aver relegato la notizia in un angolo della prima pagina: Â«Esiste una vita privata durante l'Eliseo?Â».

Di certo nulla a che vedere con la crudeltÃ degli inglesi, che dal caso del ministro John Profumo a quello vicepremier di Blair, John Prescott, non perdono occasione per inchiodare i loro politici ai Sexgate. Niente a che fare neanche con gli americani e non solo dopo lo scandalo Clinton-Lewinsky.

Inimmaginabile negli States che il capo dello Stato possa lasciare il palazzo presidenziale in scooter e passare la notte altrove. Dopo l'assassinio di Kennedy, l'associazione della stampa presidenziale ha ottenuto che un pool di giornalisti segua praticamente ovunque il presidente fuori dalla Casa Bianca.

E che dire dell'Italia, dove la stampa non ha risparmiato alcun dettaglio nÃ© giudizi - legittimi quanto feroci - sulle serate dell'ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi? In Francia, invece, da destra a sinistra, la stampa si stringe attorno al presidente, come hanno giÃ fatto i politici di ogni colore.

Snobismo? Sintonia con i costumi francesi? Eccesso di connivenza col potere? Pura voglia di difendere il sacrosanto principio della privacy o - come lascia intendere la direttrice di Closer - forse un pizzico di invidia per lo scoop mancato? Â«Se la storia vi ripugna tanto - chiede piccata Laurence Pieau - non sarebbe stato piÃ¹ semplice non farci la prima pagina?Â».