PISTORIUS, QUALE GIUSTIZIA? - I PARENTI DI REEVA SCONVOLTI PER LA SENTENZA – ‘’COME SI FA A SPARARE IN MODO VOLONTARIO QUATTRO PALLOTTOLE ATTRAVERSO LA PORTA DI UN BAGNO E NON PENSARE DI POTER UCCIDERE QUALCUNO?’’

da www.news24.com

Oscar Pistorius attende il verdetto

Pistorius è stato condannato per omicidio colposo. Ieri a Pretoria si era deciso che non sarebbe stato condannato per omicidio premeditato. Il giudice ha bocciato la tesi dell'accusa, secondo cui l’ex atleta avrebbe deliberatamente ucciso la fidanzata Reeva Steenkamp, quel 14 febbraio 2013. Dunque, Pistorius ha evitato l’ergastolo. Per omicidio colposo rischia 15 anni, se da scontare in prigione o meno si vedrà, a discrezione del giudice. 

LA MAMMA DI REEVA DURANTE LA SENTENZA

Il verdetto lo ha dichiarato innocente per due dei tre capi d’accusa relativi alle armi. E’ colpevole solo per l’incidente accaduto al ristorante, per cui rischia fino a 5 anni. Ma potrebbe anche solo ricevere una multa e il ritiro della licenza per il possesso di armi. Il “Blade Runner” è stato ritenuto non colpevole per i colpi sparati in un’altra occasione, dal tetto della sua auto.

processo pistorius 4

Alle 10.37 i suoi parenti stavano pregando. Quelli di Reeva era pervasi dalla sensazione che la povera ragazza non stesse ricevendo giustizia. In lacrime e confusi, già dicevano che, dopo la sentenza, avrebbero considerato l’appello.

La famiglia di Reeva si è dichiarata “sconvolta” per la sentenza.

da www.corriere.it

processo pistorius 7

Critiche sono piovute sulla giudice Thokozile dopo la prima udienza. Alcuni giuristi sudafricani si chiedono come sia possibile escludere la premeditazione. «Sono scioccato», ha dichiarato alla France Presse il penalista Martin Hood, di Johannesburg, «l’impressione generale è che la giudice abbia commesso un errore».

processo pistorius 6

L’avvocata di Johannesburg, Audrey Berndt dice: «Masipa è una giudice conosciuta, molto rispettata. Certo tutti si aspettavano una condanna per omicidio con premeditazione, ma dopo avere ascoltato il ragionamento della giudice, capisco meglio la sua decisione».

processo pistorius 3

Durissimo il giudizio di James Grant, professore di diritto penale alla Wits University di Johannesburg: «Come si fa a sparare in modo volontario quattro pallottole attraverso la porta di un bagno e non pensare di poter uccidere qualcuno? Come minimo Pistorius deve essere condannato per omicidio involontario»

Oscar e Reeva