Travaglismo senza limitismo! “io non tifo italia, tifo per la germania. soprattutto a questi europei"

16 Jun 12:26

1- "IO NON TIFO ITALIA, TIFO PER LA GERMANIA"
VIDEO-INTERVISTA - http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/06/15/travaglio-tifo-germania-litalia-sbianchetterebbe-calciopoli-vittoria/199704/

Intervista a tutto tondo a Marco Travaglio, vicedirettore del Fatto Quotidiano, durante la trasmissione radiofonica "Un giorno da pecora", su Radio Due. Il primo argomento affrontato riguarda il tifo calcistico:

"Io non tifo Italia, tifo per la Germania", dichiara Travaglio. "Tifo quasi sempre Germania, raramente ho tifato Italia. Le uniche volte che l'ho fatto Ã¨ stato quando c'erano squadre che mi piacevano, tipo l'Italia di Bearzot, quella di Zoff e quella di Trapattoni".

E precisa: "Tifo contro l'Italia soprattutto a questi Europei, in cui se dovessimo vincere ci dimenticheremmo subito dello scandalo di Calciopoli, come nel 2006 ai mondiali. Insomma, spero che l'Italia - continua - venga eliminata subito, immediatamente".

Nel corso dell'intervista, vi Ã¨ un divertente scambio di battute tra Travaglio e Giuseppe Fioroni (Pd) e soprattutto l'outing pubblico di Alessandro Baracchini, giornalista di punta di RaiNews24, il quale dichiara di essere favorevole ai matrimoni gay perchÃ© omosessuale. Travaglio analizza, inoltre, il fenomeno Grillo e parla della sua ultima intervista al comico genovese.

2- CHI NON TIFA ITALIA PESTE LO COLGA
Vittorio Feltri per Il Giornale

Immagino che Marco Travaglio sarÃ scomunicato perchÃ© ha conÂ¬fessato durante una puntata di Un giorno da pecora (programma raÂ¬diofonico trasmesso da Radio 2) di tiÂ¬fare contro la Nazionale italiana di calcio, impegnata a farsi eliminare dai Campionati europei in corso. Il suo cuore, ha detto il famoso giornaliÂ¬sta (vicedirettore del Fatto QuotidiaÂ¬no ), batte per la Germania, soprattutÂ¬to, ma non solo. PerchÃ©? Se ho ben caÂ¬pito, in passato non era cosÃ¬. Egli, per esempio, ricorda di aver sostenuto con entusiasmo gli azzurri quando erano guidati da Enzo Bearzot, Dino Zoff e Giovanni Trapattoni.

Quello di Travaglio, quindi, non saÂ¬rebbe un pregiudizio nei confronti della nostra rappresentativa nazionaÂ¬le in genere, bensÃ¬ di questa squadra agli ordini di Cesare Prandelli. Per un motivo preciso. Quale? Essa Ã¨ il proÂ¬dotto di un calcio malato, praticato da parecchi atleti corrotti, pronti a vendersi le partite per lucrare denaro attraverso scommesse sulle loro stesÂ¬se prestazioni.

Su questo punto Ã¨ difficile dare torÂ¬to al vicedirettore, la cui mentalitÃ , nota a chiunque legga i suoi sferzanti editoriali, Ã¨ quella di un giornalista leÂ¬galitario, inflessibile e capace di coÂ¬niugare la propria rigiditÃ morale con una prosa godibile, spiritosa. InÂ¬somma, l'uomo puÃ² essere antipatiÂ¬co per le posizioni che assume - speÂ¬cialmente in politica- ma sarebbe asÂ¬surdo negarne l'abilitÃ .

Detto questo, e precisato che ciaÂ¬scuno Ã¨ libero di pensarla come creÂ¬de su tutto, incluso lo sport, non siaÂ¬mo d'accordo con lui su un particolaÂ¬re. Sia chiaro, anche a noi non vanno a genio coloro che, ben remunerati, giocano al pallone non per vincere sul campo, ma al botteghino delle puntate. Ci mancherebbe. E ci auguÂ¬riamo che lo scandalo venga stroncato.

Il problema perÃ² qui Ã¨ un altro. SiaÂ¬mo sicuri che la rosa a disposizione di Prandelli sia composta da farabutÂ¬ti? Non direi. PerchÃ© allora essere coÂ¬sÃ¬ severi e ingiusti con loro, sperando addirittura che vengano eliminati, quando (per altro) saranno eliminati lo stesso senza le gufate di Travaglio?

Ãˆ vero che nel 2006 l'euforia per la vittoria degli azzurri ai Mondiali canÂ¬cellÃ² le porcherie di Calciopoli. PegÂ¬gio: alcuni cialtroni vennero perseÂ¬guiti, altri no, secondo il costume sportivo-giudiziario. PerÃ² non Ã¨ scontato che un'eventuale (e improÂ¬babile) affermazione di questa Ã©quiÂ¬peÂ¬ agli Europei trasformerebbe i proÂ¬cessi in corso in una Â«festa del perdoÂ¬no Â». Inoltre, non Ã¨ lecito fare di ogni erba un fascio: la percentuale dei maÂ¬riuoli con le scarpe bullonate Ã¨ miniÂ¬ma rispetto alla totalitÃ degli atleti. E coinvolgere nel disprezzo anche la maggioranza che tira pedate oneste non Ã¨ un'operazione corretta.

C'Ã¨ poi un aspetto della questione che merita un discorso a parte. Il coÂ¬siddetto Â«tifo controÂ» sarÃ pure legitÂ¬timo, ma alimenta non solo la maleÂ¬ducazione da stadio: anche la violenÂ¬za. Lo sport, almeno in teoria, dovrebÂ¬be essere scuola di lealtÃ . Nel calcio invece assistiamo a episodi disgustoÂ¬si. I supporter del Toro odiano gli juÂ¬ventini. Quelli dell'Inter odiano i miÂ¬lanisti, ampiamente ricambiati. LaÂ¬ziali e romanisti non sono piÃ¹ signoÂ¬ri: ogni due per tre si menano per un corner.

Il Â«tifo controÂ» Ã¨ talmente acceso che gli appassionati godono di piÃ¹ per la sconfitta dei Â«nemiciÂ» che per il trionfo degli Â«amiciÂ». Un fenomeno assurdo, illogico, insensato. Non sapÂ¬piamo se sia soltanto italiano o se si reÂ¬gistri anche in Inghilterra, Francia, Olanda eccetera. Ma Ã¨ certo che fa riÂ¬brezzo e declassa lo spirito sportivo a sentimento abietto. AhimÃ¨ assai difÂ¬fuso in vari ambienti. Rammento i paÂ¬dani che, alcuni anni orsono, tifavaÂ¬no contro l'Italia e a favore dell'IrlanÂ¬da perchÃ© aveva le maglie verdi, tanÂ¬to per citare una bischerata clamoroÂ¬sa.

La nostra non vuole essere una leÂ¬zioncina a sfondo moralistico, per caÂ¬ritÃ , nÃ© un richiamo al patriottismo pedatorio. Ãˆ solo un'osservazione. Il calcio, pur essendo la disciplina piÃ¹ popolare nel nostro Paese, fa di tutto per suicidarsi con l'aiuto di numeroÂ¬si suoi protagonisti. Vediamo di non dargli una mano- e una penna di livelÂ¬lo - a realizzare l'insano proposito. A Travaglio chiediamo uno sforzo: quello di non essere ostile agli azzurÂ¬ri; basta l'indifferenza. E poi, Marco, la Germania no! Accontentati della Merkel.