No a un'altra guerra inutile – irak, af¬ghanistan, libia non hanno risolto nulla

27 ago 2013 11:23

1 - SIRIA, CAMERON: Â«PREPARIAMO PIANO MILITAREÂ» LA BONINO: Â«ITALIA FUORI SENZA MANDATO ONUÂ»
Da "Corriere.it"

La crisi siriana sta spingendo le varie diplomazie internazionali a schierarsi. Spinte dalle dure parole del segretario di Stato John Kerry nei confronti del regime di Assad. Â«L'Italia non prenderÃ parte a soluzioni militari al di fuori di un mandato del Consiglio di sicurezza dell'OnuÂ» ha detto il ministro degli Esteri Emma Bonino alle Commissioni Esteri congiunte.

Ma da Londra arrivano segnali di un imminente attacco occidentale alla Siria: Â«Le forze armate britanniche stanno mettendo a punto un piano di emergenza nell'eventualitÃ di una risposta militare al presunto attacco chimico in SiriaÂ» fa sapere Downing Street.

BONINO - Â«Si rafforza l'ipotesi che siano state le forze armate siriane a far uso di armi chimiche, sulla base di informazioni di intelligence che sono condivise dai partner e sulla base di testimonianze di operatori sanitariÂ» ha spiegato la Bonino.
Che perÃ² ha poi precisato: Â«Non c'Ã¨ soluzione militare al conflitto sirianoÂ» e bisogna andare nella direzione di una Â«soluzione politicaÂ».

DOWNING STREET - Ma nonostante le perplessitÃ italiane un intervento militare sembra sempre piÃ¹ vicino: Â«La comunitÃ internazionale deve rispondere al presunto attacco chimico in SiriaÂ» fa sapere per bocca di un portavoce il premier britannico David Cameron.

LA TURCHIA - E ai favorevoli ad un intervento militare (Usa, Gran Bretagna, Francia, Arabia Saudita) si aggiunge anche la Turchia che per bocca del ministro degli Esteri, Ahmet Davutoglu, ha definito un Â«crimine contro l'umanitÃ Â» a cui data Â«rispostaÂ» il presunto attacco lealista con armi chimiche del 21 agosto alla periferia est di Damasco, e ha ammonito che per la comunitÃ internazionale si tratta di un Â«testÂ» vero e proprio.

Â«Questo Ã¨ un crimine contro l'umanitÃ , e un crimine contro l'umanitÃ non deve rimanere senza rispostaÂ», ha insistito Davutoglu. Â«CiÃ² che occorre sia fatto, va fatto. Ãˆ chiaro che adesso la comunitÃ internazionale si trova di fronte a un testÂ», ha avvertito. LunedÃ¬ lo stesso ministro aveva affermato che la Turchia sarebbe pronta a unirsi a qualunque coalizione si formasse per intervenire militarmente in Siria contro il regime di Bashar al-Assad, anche qualora non fosse possibile raggiungere un ampio consenso al riguardo in sede di Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, e dunque persino in assenza di uno specifico mandato Onu.

2 - NON SPINGETE L'ITALIA IN UN'ALTRA GUERRA INUTILE
Vittorio Feltri per "Il Giornale"

Chiunque, per quanto ciÂ¬nico e indifferente, comÂ¬prende la tragedia della Siria con i suoi morti ammazzaÂ¬ti, i bambini orfani, le cittÃ devaÂ¬state da perduranti violenze. E chiunque avverte l'esigenza di non rimanere inerte di fronte alÂ¬lo scempio. Ma la domanda che bisogna porsi, e che merita una risposta lucida, Ã¨ la seguenÂ¬te: cosa fare di concreto per aiuÂ¬tare un popolo dilaniato dalla guerra civile? Gli Stati Uniti, sollecitati da piÃ¹ parti, meditano di interveniÂ¬re militarmente. Anzi, hanno giÃ deciso di mobilitarsi.

L'InÂ¬ghilterra, loro cugina inseparaÂ¬bile, pensa di fare altrettanto. Ed entrambi i Paesi, manco a dirlo, chiedono all'Europa di partecipare alla spedizione, a parole umanitaria. Si puÃ² fare? Tutto si puÃ² fare, ma conviene? E conviene a chi? L'Europa non ha una politica estera condiviÂ¬sa, ogni Stato membro pedala per conto proprio. La cancellieÂ¬ra Angela Merkel, anche se si considera una regina, rappreÂ¬senta solo se stessa ed Ã¨ troppo impegnata in campagna elettorale per assumere la leaderÂ¬ship continentale.

Barack Obama ha ricevuto il Nobel per la pace senza aver fatto nulla per la pace, e ora crede di risolvere il probleÂ¬ma siriano con le armi. Non gli Ã¨ bastaÂ¬ta l'esperienza dell'Irak? Anche noi (io personalmente) ci illudevamo che fosse esportabile la democrazia in PaeÂ¬si che non sanno neppure che cosa esÂ¬sa sia. Oggi constatiamo che l'ereditÃ di Saddam Hussein Ã¨ stata gestita dai militari al peggio: la situazione a BaÂ¬gdad Ã¨ disastrosa e minaccia di ulteÂ¬riormente degenerare.

Dodici anni di combattimenti in AfÂ¬ghanistan non hanno prodotto lo straccio di un regime accettabile. E abÂ¬biamo visto i risultati ottenuti in Libia: una guerra incomprensibile, chiamaÂ¬ta di liberazione, che ha portato all'ucÂ¬cisione di Muammar Gheddafi, i cui successori si sono rivelati suoi epigoÂ¬ni, forse piÃ¹ crudeli di lui. Noi italiani siamo stati costretti, tirati per i capelli, a scendere in battaglia e abbiamo abÂ¬bandonato sul campo contratti vanÂ¬taggiosi dei quali si Ã¨ appropriata la Francia. Bell'affare.

Abbiamo sparpagliato contingenti di nostri soldati in mezzo mondo, dal Libano al Kosovo fino alla Somalia, spendendo montagne di miliardi senÂ¬za avere alcunchÃ© in cambio. Perdite, perdite, soltanto perdite. Di vite umaÂ¬ne e di quattrini. E che dire dell'EgitÂ¬to? Abbiamo ingenuamente salutato la deposizione di Hosni Mubarak coÂ¬me l'inizio della primavera araba.

AbÂ¬biamo applaudito entusiasti ai rivoluÂ¬zionari, convinti che grazie a loro il Medio Oriente sarebbe risorto, laÂ¬scÂ¬iandosi alle spalle una tradizione seÂ¬colare di dispotismo sostenuto da preÂ¬testi religiosi. Abbiamo sbagliato tutÂ¬to e non abbiamo capito nulla di quelÂ¬le terre infernali dove esistono solo il petrolio e un fanatismo malvagio e feÂ¬roce: terrorismo, teste tagliate, stragi.

Nonostante ciÃ² continuiamo ad aveÂ¬re la presunzione di possedere la forza per educare certa gente alla democraÂ¬zia, piegandola agli schemi occidentaÂ¬li, peraltro imperfetti, vecchi e stantii nonchÃ© bisognosi di profonde revisioÂ¬ni. Non ci vengano a chiedere, statuniÂ¬tensi e inglesi, di aderire a una grande alleanza per sconfiggere i cattivi che seminano odio e morte in Siria, quanÂ¬do non siamo in grado di identificare i cattivi separandoli dai buoni. Chi soÂ¬no i buoni e chi sono i cattivi?

Inutile e dannoso tuffarsi in acque torbide sognando di ripulirle con la nostra presenza di infedeli, giudicati tali, perlomeno, da coloro che vorremÂ¬mo soccorrere. Non abbiamo nÃ© i mezÂ¬zi nÃ© la voglia di buttarci in un conflitÂ¬to del quale vediamo gli effetti, ma ignoriamo le cause. Prima regola, non mettere il becco in casa d'altri. SeconÂ¬da regola, certi contenziosi giova che siano i litiganti stessi a dirimerli seconÂ¬do il loro stile. Una nostra ingerenza complicherebbe soltanto il raggiungiÂ¬mento di una pace, fra l'altro improbaÂ¬bile.