giuseppe cipriani nicole minetti

INFORMARE? NO, IMBAVAGLIARE! GIUSEPPE CIPRIANI DIFFIDA “IL FATTO QUOTIDIANO” SUL CASO DELLA GRAZIA ALLA COMPAGNA NICOLE MINETTI E MANDA UN ULTIMATUM: “BASTA SCRIVERE DI ME, RIMUOVETE GLI ARTICOLI DA TUTTI I SITI, ARCHIVI, NEWSLETTER, SOCIAL MEDIA E CANALI VIDEO ALTRIMENTI CHIEDERO’ UN RISARCIMENTO NON INFERIORE A 250 MILIONI DI DOLLARI" – "IL FATTO" RISPONDE PICCHE: “RICHIESTE IRRICEVIBILI. L’ULTIMATUM È GIÀ SCADUTO. CIPRIANI E MINETTI NON HANNO MAI VOLUTO RISPONDERE ALLE DOMANDE POSTE DAL FATTO SIN DALL’11 APRILE, QUANDO ABBIAMO DATO PER LA PRIMA VOLTA LA NOTIZIA DELLA GRAZIA CONCESSA A MINETTI. È SOLO DOPO LA NOSTRA INCHIESTA CHE, IL 27 APRILE SCORSO, IL QUIRINALE È INTERVENUTO PER CHIEDERE AL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA ULTERIORI APPROFONDIMENTI. LA PROCURA GENERALE DI MILANO HA RIAPERTO LE INDAGINI, CHE SONO TUTT’ORA IN CORSO…"

Vai all'articolo precedente Vai all'articolo precedente
guarda la fotogallery

 

THOMAS MACKINSON per il Fatto Quotidiano - Estratti

 

NICOLE MINETTI E GIUSEPPE CIPRIANI

Rimuovere ogni traccia degli articoli sulla grazia concessa a Nicole Minetti, ma anche “cessare e desistere” dal portare avanti la nostra inchiesta giornalistica. Altrimenti ci verrà chiesto un risarcimento “in nessun caso inferiore” a 250 milioni di dollari.

 

È una richiesta record quella che Giuseppe Cipriani, compagno di Minetti, ha indirizzato al nostro giornale.

 

Non si tratta ancora di una causa, ma è probabile che lo diventerà presto visto che i legali di Cipriani ci hanno dato 48 ore per dare seguito alle loro richieste, francamente irricevibili.

 

Un ultimatum che è già scaduto.Cipriani e Minetti non hanno mai voluto rispondere alle domande poste dal Fatto sin dall’11 aprile, quando abbiamo dato per la prima volta la notizia della grazia concessa a Minetti. Poi il 4 maggio, l’imprenditore ha rilasciato un’intervista al Corriere in cui ha dichiarato di voler chiedere i danni “quando le cose si saranno calmate”. 

giuseppe cipriani e nicole minetti

 

Nel frattempo è arrivata al nostro giornale una mail da Reinhardt Savic Foley, studio legale con sede al Wall Street Plaza di New York. Sono sei pagine, la data è quella del 2 maggio ed essenzialmente accusano Il Fatto di aver “pubblicato e diffuso dichiarazioni false e altamente lesive nei confronti di Cipriani”.

 

Gli avvocati dell’imprenditore non contestano un articolo specifico, ma varie informazioni riportate nei nostri pezzi che hanno acceso un faro sulla grazia concessa a Minetti.

 

È solo dopo la nostra inchiesta che, il 27 aprile scorso, il Quirinale è intervenuto per chiedere al Ministero della Giustizia ulteriori approfondimenti in merito alla “supposta falsità degli elementi” indicati nell’istanza dei legali dell’ex igienista dentale, già condannata a 2 anni e 10 mesi per favoreggiamento della prostituzione nel processo Ruby-bis e a un anno e un mese per peculato nella “rimborsopoli” lombarda.

 

giuseppe cipriani

La Procura generale di Milano ha riaperto le indagini, che sono tutt’ora in corso tra Ibiza e l’Uruguay. In attesa di capire quale sarà l’esito degli accertamenti dell’Interpol, dunque, Cipriani ci chiede di smetterla subito di scrivere, cancellando ogni traccia di quanto raccontato finora.

 

(...)

giuseppe cipriani e nicole minettijeffrey epstein ghislaine maxwell e giuseppe cipriani jr LA TENUTA DI GIUSEPPE CIPRIANI IN URUGUAYGIUSEPPE CIPRIANI - MONTEVIDEO PORTAL nicole minetti giuseppe ciprianiGIUSEPPE CIPRIANI NICOLE MINETTI